【大纪元10月6日讯】（大纪元记者综合报道）因西藏和新疆事件，中共所谓建政60周年庆典，在天安门广场竖起56根巨型民族团结柱。传当局打算将它们永留广场，引起民众和专家的巨大反弹，不少网民批评巨柱破坏了广场的整体美，“不拆掉，广场就像是一个巨大的牢笼”。北京著名环保人士华新民指出，巨柱永留广场，后果比江泽民下令建造国家大剧院，破坏了长安街景观更加严重。
官方之前公布，民族团结柱在国庆后将移至奥林匹克中心区的民族大道。但《北京晨报》5日引述北京庆典群众游行指挥部艺术总监陈蔚指，为60周年庆典而临时竖立的56根民族团结柱，很可能永久矗立在天安门广场。巨柱矗立于天安门广场东西两侧，每边各28根，每根高13点6米，重达26吨，间距为5点91米。
但有关报道旋即引起民众和专家的强烈反应。5日，官方新华网发展论坛及新浪、搜狐和网易等门户网站的新闻跟贴，一反常态，出现大量质疑和批评的声音。有网民认为巨柱破坏了广场的整体美，严重破坏了广场的视野；且从艺术角度看，巨柱的水平一般，毫无特色可言，决不能长留在广场。
被网民讥“民族阳具”
有网民指，近几年民族问题不断，西藏和新疆相继发生事件，“以为在天安门广场竖56根民族团结柱，就可以促进民族团结，那是笑话！”“宽阔的天安门如果立了这么多柱子，就显得太拥挤了，这些柱子无论是从艺术还是政治角度来看，都完全没有必要留在天安门！强烈反对！”“不拆掉，广场就像是一个巨大的牢笼”。“请神容易送神难，以后要拆，或者被破坏，就成了破坏民族团结了，后患无穷！”有网民更以“民族阳具”形容巨柱。
据苹果日报报道，北京现代城市形象研究所所长易居指，将巨柱长置天安门广场“一定要慎重”，搞不好对广场的形象“将是一场灾难”。
北京著名环保人士华新民女士指：“现在的官员对城市管理和建设，没有任何值得称道的地方，也没有任何文物意识和环保概念。”她认为，那些巨柱如果永留在天安门广场，会比当年江泽民硬要在人民大会堂旁、长安街边建国家大剧院破坏了长安街的协调更加严重。当年江泽民不顾专家学者反对，耗30多亿元人民币在人民大会堂旁兴建国家大剧院，状如坟墓，败坏长安街景观，至今仍遭怒骂。
明报引述北大教授俞孔坚认为，民族柱在内容和材料上都过于简单、传统，不能达到城市建筑物的水准，也未能代表当前的艺术最高水准。“只是一个临时性的舞台道具而已。”他说：“需要更高水准体现的设计，才能达到永久存放标准。”
“把广场填满 不让人来反对”
北京维权人士李健也指，天安门广场除了宽广大气，它还很有历史感，如果为了某些政治理念，在广场强塞进那几十根柱子，不但占据广场空间，也会令广场变得不伦不类，“我看当局是恨不得用什么东西，把天安门广场都填满，不想让人民到广场来表达反对声音吧！”
中国人民大学教授毛寿龙则认为，民族柱是政治符号，政治价值优先，去留仍难以猜测。◇
(http://www.dajiyuan.com)
