公投结果纽政府是否应遵守 众说纷纭

标签:

【大纪元11月19日讯】(大纪元记者陶意新西兰奥克兰综合报导)本周一(11月17日) ,一个由新西兰政府高层人士组成的委员会呼吁对一个计划中的公投进行否决。这个公投的目的是为了使民间发起的公投结果能够具有法律效力。它的发起者包括今年8月份反掌罚法公投发起者──公民党党魁莱瑞.波道克(Larry Baldock)。

与这个公投相呼应的是即将于本周六(21日) 在奥克兰皇后街进行的“为民主游行” 的游行。游行的目的是抗议政府漠视8月份公投民意,要求去掉刑事法案中的第59条,即公众习惯上称作的“反掌罚法”。

立法顾问委员会:公投应当禁止

这个由前总理杰弗瑞.帕默(Geoffrey Palmer) 爵士担任主席的名称叫立法顾问委员会的政府机构,在本周表示正在计划中的这个公投应当被禁止。原因是这样的公投与1993年“公民发起公投法案”的根本目的相冲突。该法案规定了公投结果是非强制性的。

此次发起的公投问题是“公民发起的旨在取消或修改法律的公投是否应具有法律效力?” 。对此,帕默爵士认为公投所提出的问题措辞缺陷太多,而且与公投法案的基本目的相抵触,因此无法修补。

他认为要使公投结果具有强制性法律效力,除非事先通过法律,说明在何种公投结果下会发生什么样的事情。同时,帕默爵士还认为公民发起的公投很难包含真正具有法律效力的专业修改内容。

公投问题能否成立,将由国会公务员玛丽.哈瑞丝(Mary Harris) 做出决定。


图:2007年民众在惠灵顿市中心游行,抗议反掌罚法,牌子上写着:民主怎么了?(Getty Images)

反对者:他们试图关闭民主

对此,作为这次计划中公投的倡导者之一,公民党党魁波道克指责立法顾问委员会“试图关闭民主”。

与这场争论相关的一场主题为“为民主游行” 的大游行,即将在本周六(21日)于奥克兰皇后大街上举行,其组织者就希望这次游行能促使政府尊重今年8月份公投结果。在8月份有关反掌罚法的公投中,高达87%的投票者希望政府能够对现行法律采取行动。

这次游行获得了几位曾经发起公投,但结果都遭政府漠视的人士的支持。他们是发起法律和秩序公投的盖斯.麦克维卡(Garth McVicar) ,还有惠灵顿退休人士玛格丽特.罗伯特森(Margaret Robertson) 和诺姆.威瑟斯(Norm Withers)的支持。前者曾经在1999年发起将现任议员人数由120人减少到99人的公投,而后者在同一年发起更好对待犯罪受害者以及更严厉处罚暴力犯罪人的公投。但两场公投的结果都没有得到继任政府的重视。

游行组织者科林.克莱格(Colin Craig)认为,曾经发起公投的人士都是新西兰真正的英雄。他个人准备向这次游行投入高达$45万的资金。他希望能够吸引5万人到场支持,使之成为新西兰史上最大的游行。


图:2007年民众在惠灵顿市中心游行,抗议反掌罚法,牌子上写着:孩子宁愿父亲管教;不要把好父母弄成罪犯;80%的新西兰人不想改变。(Getty Images)

8月公投的延续

在8月份的公投结果出台后,总理约翰.凯伊(John Key) 已经下令对反掌罚法的执行情况进行复核,截至日期为今年12月1日。但他已经表示现行法律实施效果有如预期。波道克在8月份的公投前,曾帮助征集到超过30万签名,使得公投得以进行。

组织者表示,有意参加周六(21日)游行的人士可以在当天下午1点30分到皇后大街Queen St和福特街Fort St的交界处出发。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
新西兰反体罚法公投 政治人物回避
反掌罚法案公投:发出你的声音
辛鸿:公投无碍“反掌罚法”儿童受虐难解决
三分之一新西兰人参与‘反掌罚法’公投
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论