【大纪元2月9日讯】（大纪元记者海宁编译报导）2008年五月的四川大地震造成8万人死亡或失踪，并造成了巨额的财产损失。现在越来越多的中美科学家相信这次灾难是由一座距离地震断裂带不远的水库引起的。这座水库就是紫坪铺水库，距离震中只有5公里。该水库大坝有50层楼那么高，库容超过10亿立方米。它坐落于岷江上，是中共最大的水利工程之一。
根据华尔街日报和纽约时报的报导，2008年底一批中美科学家独立报导了他们的发现。在去年12月美国地球物理联合会年会上，哥伦比亚大学地质学教授克劳斯（Christian Klose）发表的报告称，紫坪铺水库离地震断层不到1.6公里，蓄水3.2亿吨，很有可能引发了大地震。几乎同时，一组中国地学家也发表文章，指出在地震发生前，紫坪铺水库大坝已经引起了异乎寻常的地震波变化。中国地震局的科学家在中国《地震地质杂志》上发表论文说，紫坪铺水库蓄水重量和水向地壳的渗透在将近四年的时间里影响到了当地的地震活动。中美学者们都强调这些研究并非定论。但是如果指责中共的政绩工程导致了中国近代史上最严重的灾害，即使是暗示，在政治上都是爆炸性的。
去年中共的责任和应急反应在中国炒得沸沸扬扬。在四川地震中成千上万的中、小学生丧生。悲痛的家长指责无能和腐败的中共官员批准建造豆腐渣校舍，造成他们的孩子白白送命。那场里氏7.9级的地震已经成为政治问题。同样在去年，由于中共未能防止导致近30万儿童患病，6人死亡的毒奶粉事件，中国民怨沸腾。
布鲁金斯研究所中国研究部门主任李成（音译）说，如果能够确认这次四川大地震“不是天灾而是人祸，（中共）政府会因负责的问题对类似的报告如芒刺在背，极度不安”。对紫坪铺水坝的质疑比较敏感，因为中共正在中国西南建造多座大坝。这一地区水资源丰富，但是也是地震多发地区。
据“调查国际”（Probe International）发表的一份报告，去年7月，一群环保人士和学者向中共递交的请愿书，称中共御用科学家们有意淡化四川大地震的风险，这给在四川盆地中的其他5条江河上继续建造多座大坝带来了很多疑点。中共当局坚持否认水库给四川百姓增加了任何威胁，但却因一些环保组织质疑中共忽视了风险而封杀了他们的网站。“调查国际”发表的另一份报告称，去年12月，中共御用学者潘家铮在中共《科学时报》上发表文章说，“国内外的地震研究机构广泛接受的观点是，5月12日的汶川大地震是由地壳剧烈运动引发的自然灾害，因为历史上因水库引发的地震从未超过里氏8级。”
科学家们一般认为，不管水库规模有多大，其本身法无法引发地震。但是哥伦比亚大学地学家希伯（Leonardo Seeber）说，如果地震发生的地质条件已经具备，巨量的水会加速地震的发生。最著名的例子是1967年印度科伊纳水库（Koyna）引发的里氏6.5级地震，造成180人死亡。克劳斯教授的研究结果显示，如果没有紫坪铺水库的压力，这场地震本应该在数百年之后才会发生。据他推测，紫坪铺水库水体的重量是地壳运动所产生自然压力的25倍。他认为，正是这巨大的压力，导致了北川地震断层的崩裂。
2001年紫坪铺大坝动工时，中国一位名叫李有才（音译）的专家就表示，中共政府有意淡化当地发生强烈地震的风险。中共官员随即在环境新闻网站“对话”（Dialogue）发表文章，驳斥他的观点。紫坪铺水库于2004年底开始蓄水。四川省地质矿产局工程师范晓（音译）说，从2004年底到2005年底，他们共监测到轻微地震730次，震级都在3级以下。在去年5月份的大地震中，地层断裂带长达185英里（译者注：约合296公里），而这个断裂带的走向和克劳斯教授所说水的压力方向一致。在地震发生后不久，身为地质勘探队总工程师的范晓对记者说，他认为水坝对地震的发生时间、烈度和地点都有影响。范晓说，“在建造这些工程时，我们需要多考虑科学规划，而不能简单考虑电力，水利或者经济益”。@(http://www.dajiyuan.com)
