【大纪元3月3日讯】〔自由时报记者杨政郡、项程镇、唐在馨／综合报导〕台中地院法官张升星一篇投书“错乱的高等‘撤销发回’法院”，痛批台湾司法长年恶臭，张升星说，臭的不是制度，撤销发回制度法治国家都有，但不像台湾这样滥用，问题在“人”，“高官”就应该高在担当、高在精辟的见解，而不是高在撤销发回。
对此，高院昨以新闻稿回应，呼吁各界尊重审判独立，给予法官纯净审判空间。
批高院没肩膀 成社会乱源
张升星质疑扁羁押案，高院不自为裁定，只会撤销再发回，他指出，高院对地院周占春两次裁定释扁，先后认为扁有串证之虞、并无不予羁押之理由而发回，但扁遭押后，高院又认为地院裁定“理由不备”，张升星认为这样“荒谬而无聊”的司法程序是台湾社会乱源，痛批“这是什么高院？高在哪里？高个╳啦！”
他指出，“撤销发回”是长年来的恶习，下级审都敢怒不敢言；不断的撤销发回，国人已根深柢固认为司法程序冗长，三审定谳遥遥无期，其实这是“人为”祸害，非常不正常。
张升星说，自己实在很生气，司法就是被这些“高人一等”的法官玩臭了，既然高人一等，就应该更有担当，但长期以来“高人一等”的法官没有肩膀，搞臭审判文化，他实在看不过去，扁案正好是引爆点，才会有感而发投稿。
张升星在台中地院是有名的敢怒敢言，司法官廿九期结业，台大法律系、政大法研所硕士、美国乔志城国际法硕士，司法官分发后一直在台中地院任职。九十年代台中地院法官发起的司法改革浪潮，张是要角之一，经常发表有关司法改革文章。
高院吁各界尊重审判独立
对张的批评，高院回应指出，扁因不服向北院声请撤销羁押案遭裁定驳回而提抗告，经高院裁定发回，主要是北院未就驳回理由妥适说明，故要求北院应补充说明，并未指摘原审法院羁押裁定不当；至于日前检方两次针对周占春裁定释扁抗告，与扁针对声请撤销羁押遭驳回而提抗告，高院认为，前后案时空背景与审理对象均有不同。
另，法务部长王清峰昨在台中被问及对法官投书媒体的看法，她表示，一切由法官裁定，尊重司法，她没看过裁定书，不便表示看法。她也有感而发指出，自己是政治任命，是“临时工”、“过客”，但在任内一定会全力以赴，她要感谢对她加油打气的人，也希望媒体能够“善待”她。
(http://www.dajiyuan.com)
