site logo: www.epochtimes.com

海巡署补查缉员 署长被爆伸黑手

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月13日讯】〔自由时报记者邱俊福、王荣祥/综合报导〕海巡署内部频相互搜证,指控不同派系者违纪,最近又出现最新爆料,爆料者提供海巡署内部公务电话纪录,明指海巡署署长王进旺对外补查缉员一事,下令“只要警官,不要员警调任入署”,此举严重破坏人事常规,且应为派系内斗负起最大责任。

海巡署表示,查缉员在警界相当于巡官与科员,在警政署必须具有警大学历,因此才比照警政署作法,让原本通过要调任海巡署的六名警员临时喊停。

上述公务电话纪录,内容明指系署长王进旺指示,表示署方开放具警专学历的警职人员可改叙文职派任荐任查缉员,以致出现警职人员动辄关说请调,徒增内部困扰,即日起“非具警大学历者不得派任查缉员”。

取得调任海巡署资格却遭拒的人士批评:“难道具警大学历者就不会关说?且制度问题应寻求程序解决,才能让外界认同,为何仅凭署长几句话就可更动?”

他们指出,警员转任查缉员,按警职制度等于从一线三连跳三级,虽薪水少一点、服务地点难挑选,但长期而言仍有相当福利保障,才会吸引部分警员投入,结果却被警界出身的署长强硬挡下,如此怎能让人心服。

警员提行政诉讼 海岸巡防总局研议中

海巡署表示,本案起于前年4月,北巡局在缺乏查缉员下,办理外补作业,当时共挑选六位警员由警政署同意调任,但不久遭人检举外补不公。同年7月6日,海巡署指示北巡局暂缓实施,让原本已要转任查缉员的其中四名警员相当不满,便向台北高等行政法院提出行政诉讼。

上月12日,法院认为整个案件权责机关非北巡局,而是北巡局的上级单位海岸巡防总局,也就是程序有问题,依此撤销原有决定;海巡署于是交还给海岸巡防总局处理,目前正对本案研议中。

爆料者进一步透露,除按照请调程序进入海巡的基层员警受到不平等对待,连军方系统也疑因无法请领“情报加给”,对署长颇有怨言。

(http://www.dajiyuan.com)

评论