【大纪元4月16日讯】（大纪元记者于倩综合报导）全国能源会议15日在台北国际会议中心召开，讨论“永续发展与能源安全”。台湾环保联盟等多个民间团体赴场外抗议，呼吁要绿色新政不要高碳核能，全国能源会议不应变调为核电集团推销。中央研究院士李远哲表示，要减少二氧化碳排放量，核能是一个选项，核能发电技术仍有很大进步空间，政府也应做很大的改变。
民国98年全国能源会议全体大会昨天上午进行核心议题“永续发展与能源安全”讨论，由经济部长尹启铭、行政院政务委员蔡勋雄、中央研究院院长翁启惠担任主持人。
大叶大学环境工程系副教授兼系主任申永顺发言指出，20国集团（G20）及经济合作暨发展组织（OECD）许多国家将核能列为选项；而韩、日等邻国二氧化碳排放密度较台湾为低，因其适当使用核能发电。
他表示，台湾应该发展核能发电，并非因为核能发电现在的成本较低，而是因其在电力使用有适当占比时，电价可较为稳定。他说，无法预言核四未来发电成本，但强调其稳定性。
台大大气系教授徐光蓉则表示，核四未来每度发电至少新台币5元；全球200多国，仅31国使用核电。她批评，有人说核电很便宜，其实是大谎言。
田秋堇表示，全球铀矿藏量估仅剩10年即匮乏，京都议定书也未将核能列入碳抵减方案。她说，国家不应有“核能贵族、核能贱民”，基于当代正义原则，她建议核废料应放在用电最多的地方，“若核废料永远放在用电最少地方，这样对吗”？
蔡春鸿强调，犹如将核电厂建在高密度人口区一样，将核废料处置场设于用电最高的地方并不可行。行政院原子能委员会副主委谢得志表示，全球都不放弃任何可能的能源选项，确定核能安全为原能会责任。
原能会放射性物料管理局局长黄庆村发言表示，不论核废料放在那里，一定是最安全的地方。他说，美国在2006年提出全球核能伙伴发展关系，对于高放射性核废料的处理，国际间则有区域合作体制协助推动。他强调，对于核废料的疑虑，国际间已有合作态度寻求解决。
为减碳 李远哲：核能选项逃不了
李远哲表示，从科学观点来看，目前95%核原料发电的能量最后会变成核废料，是相当不理想的情况，但从降低二氧化碳排放量的观点，核能发电有正面之处。
李远哲表示，他以前讲过赞成非核家园，但非核不是本世纪前50年可做到的，核能发电将是一个过渡技术，非核家园可能到了这个世纪后半叶可以做到。他强调，政府应尽速提升能源效率、民众应俭朴生活。
他表示，阳光、海流、风力等再生能源，每个都有各自的问题，哪些再生能源适合台湾发展、该如何运用台湾的土地等，需要仔细评估，也需要大家讨论。
李远哲表示，政府政策很重要，不应盲目相信再生能源可达到降低二氧化碳排放量的目标，台湾是能源输入国家，应透过国际合作解决能源问题，否则即使台湾遍地都是核电厂，也不能满足台湾的需求。
场外抗议 环团吁政策勿变调
台湾、彰化环保联盟、绿色公民行动联盟、地球公民协会、绿色消费者基金会等多个民间环保团体赴全国能源会议场外抗议，喊出核电不是巧克力、再生能源才会发、课征碳税别跳票等口号。
环保团体发表共同连署表示，全国能源会议攸关国家整体能源政策，但却变调为核电集团推销，变成台电、拥核学者、产业代表打破“非核家园”的平台，真正来自民间非营利或环保组织的代表，占总与会人数不及10分之1，指控行政院操弄会议程序，以不符比例原则的专家代表假造民意。
环保团体表示，会议总结报告明载“促使产业迈向低碳化”等结论，但政府却欲让国光石化与六轻五期环评于明年初通过。环保团体表示，政府若拥抱石化等高耗能产业，将削弱台湾绿色竞争力，兴建石化厂不仅违反节能减碳，也与观光领航计划矛盾。
环保团体呼吁政府，投入经费与推动相关法案，包括推出负责任的能源与气候变迁政策，让全国能源会议回归正轨，正视民意，与会代表也必须接受全民监督。
(http://www.dajiyuan.com)
