【大紀元1月13日電】中共、印度的關系發展，有老問題，有新問題，老問題是國際戰略、政治分歧、邊界糾紛，也就是中共方面所說的「歷史遺留問題」，新問題是雙方的貿易往來。雖然目前雙方主政者都有意改善關系，但由于心結難解，短期內仍難有丰碩成果。
中國時報14日報道，冷戰時期的中共、蘇聯對抗，在蘇聯、印度對中共造成南、北夾擊之勢后，中共親近与印度敵對的巴基斯坦，成為极其自然的選擇。如今冷戰結束，中共對印度仍不能全然放心，對巴基斯坦也沒有完全過河拆橋，所以每次印度、巴基斯坦發生衝突，中共始終努力保持不偏不倚的態度要求雙方「自制」。即使如此，雖然尚未獲得确切証据証實，中共軍援巴基斯坦的消息不斷，成為中共、印度關系發展的一大障礙。
時報指出，在政治分歧方面，從中共的角度來看，雙方最大障礙是印度收容西藏流亡政府的問題。由于印度多數人同情西藏流亡政府，印度政府因此只能照顧民意。另一方面，從地緣政治來看，西藏是印度、中共間的最佳屏障，印度也不樂見中共勢力完全伸入邊界，所以這個問題看來也不是三兩天可以解決。
再有，中共、印度間最棘手的爭議，在于雙方長約二千公里邊界的划界問題。中共、印度邊界爭議包括東段、中段、西段，東段邊界位于不丹、緬甸之間，爭議的是麥克馬洪線和傳統邊界之間九万平方公里的土地；中段、西段邊界位于尼泊爾以西地段，主要爭議的是喀什米爾地區的土地問題。現今大陸方面主要不滿的是東段邊界，而印度方面主要不滿的是有巴基斯坦涉入的西段邊界問題。
時報說，事實上，為了解決邊界問題，中共、印度已經相繼簽署了在邊境實控線地區保持和平与安宁，及軍事領域中建立信任措施兩項協議。關于划界，雙方也已經由次長級官員開始商討兩國邊境實控線走向的問題。但這种發展在各自內部都造成爭議，大陸方面即有學者認為，采取「實際控制線」這种默認現狀的方式，是一种喪權辱國的作為；印度方面也有政治人物表達不滿聲音，認為「印度也已經是一個大國了，為什么還要這么害怕中國」。
老問題沒解決，新問題又產生。在中共人大常委會委員長李鵬出訪印度之前，印度即有政治人物表示，印度應對大量中國大陸低价商品入侵印度市場的問題表達關切態度。只是查閱舊賬，根据中共官方紀錄，中共、印度間近几年的貿易往來，總額經常保持在二十億美元上下，雙方的進出口也都能大略保持平衡，所以如果發生問題，其一可能是中國大陸對印度的走私，其二可能是大陸對印度輸出個別產品造成印度市場失衡的結果。
文章最后表示，長遠來看，中共始終有誠意与印度改善關系，即使印度、巴基斯坦雙雙于一九九八年進行地下核試，中共也只在短暫抗議之后，立即恢复与印度的一切正常往來，但由于困難重重，雙方關系發展的步伐將不會太大，建立「安全對話」机最制的戰略層次合作，應該是目前重要的發展方向之一。
相關文章
