【大紀元3月16日訊】 國策顧問問金美齡這次來台，再度形成了輿論的焦點，几乎各家有線電視台的新聞節目，都可以看到她放言高論，為原本就已紛扰不安的台灣社會再度丟下衝突的火种，總統府以尊重言論自由不處理金美齡國策顧問的資格，但問題是，如果金美齡不是國策顧問，媒体會有興趣報導她的觀點嗎？當國策顧問否定自己的國家，否定自己同胞所受的苦難，還有資格接受國家的名器嗎？
熟悉台灣政治生態的人都了解，金美齡的統獨言論在台灣不足為奇，比其更激進的談話与立場者所在多有，而金美齡之所以能夠引領風騷是其成功的接合了親日、台獨這兩個立場，透過國內對日本的复雜情緒，激怒對手，升高國內族群、党派的對立气氛。
當然每個人有自己的言論自由，但金美齡之所以被注意，之所有能力扰亂台灣社會是其國策顧問的頭銜，而她竟然否認自己的國体，完全認同日本軍國主義的立場，否認自己同胞于殖民時代的苦難，這种扭曲是社會難以理解，更令人質疑，金美齡究竟是不是台灣人？
因此當陳水扁總統以捍衛言論自由，做為不處理金美齡問題的理由時，并未切中要害，沒有人否認金美齡的言論自由，但大家不愿看到一位享受中華民國政府名器，卻糟遢中華民國，甚至以殖民統治的傲慢姿態對待自己同胞的國策顧問。 更甚者，這位國策顧問完全是以日本人的觀點為觀點，以日本人的利益為利益，以日本人的光榮為光榮，在日本第一的情緒下，對慰安婦這個人神發指的行為竟可以毫無慚色的否認，其口口聲聲愛台灣，听在耳里十分諷刺。
不要忘了，金美齡是生活在日本，今天台灣社會不論被挑起多大紛爭，多少不安，最后她拍拍屁股大可以一走了之，台灣社會的爛攤子還是要住在這塊土地的人自己收拾，就此而言，負有國家穩定責任的總統府是否還能縱容有人拿著國策顧問頭銜制造不安，的确應有所抉擇了。
相關文章
