(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月13日訊】樓下丁兄答安魂曲的貼子寫得很好，只是文中的“西方反華勢力”一 詞顯得很扎眼，不知這是出于獨立思考后結論，還是中共染腦的遺毒尚未洗淨。
“西方反華勢力”是中共在打擊國內民主力量和抗拒國際輿論譴責是最常用的擋箭牌。那么事實究竟如何？我認為西方只存在激烈反共、反專制的勢力，但不存在反華的勢力。“反華”顧名思義就是對中華不利。中共總是把反共、反專制等同于反華，這本來很自然，因為它是個專制的政党，又自封為中國人民的“合法”代表，反共反專制對中共不利，也就是對中華不利。這是他們的結論。
但對于本人、丁兄、還有安魂曲等認為專制對中華不好，民主才對中華好的人來說，這個結論當然是不成立的。對我們來講，反共反專制的勢力是“親華”勢力，那些支持中國內的專制主義勢力的國家和個人才是真正的“反華勢力”，如越南、北朝鮮、古巴等。西方有沒有這种“反華勢力”？我沒看到。
也許丁兄會說所謂“西方反華勢力”是指西方那些希望中國分裂的勢力。我同意在西方有這樣想法的人的确存在，盡管不是主流。但我們也要 分析這些人是出于反共還是出于對中華的种族主義仇視。如果是前者，只要中國走上民主的道路，這不分勢力會自然消散；如果是后者，他們就真是我們的敵人。西方的种族主義勢力有多大呢？我認為是很小的，是受輿論壓制、人人喊打的。在美國，“种族主義者”是對一個人的殺傷力最大的道德指控，就象毛時代的“資產階級”的大帽子一樣。所以，這种勢力即使有，也是上不得廳堂，見不得天日的，不足以為慮。
其實，中共所謂的“反華勢力”多指美國，因為美國是中共目前最大的對手。但事實上在所有西方國家(包括俄羅斯、日本)中，美國是最“親華”的國家。單憑在二戰中打敗了日本，救中華于水火，就是無以倫比的。不然，中國很可能至今還是分裂成國統區、共統區、南京傀儡、偽滿洲國、西藏、新疆、和日据台灣等“七塊”。四九年以前，美國沒什么“反華”劣記。為什么四九年后要跟中國對抗圍堵呢？無疑是因為中國變了色。如果共產党被老蔣打敗了，可以想像中國會取代日本成為美國在亞洲的第一反共盟邦，當然美國也會推動國民党民主化的。
所以問題的關鍵在于西方反共而不是反華。如果中國民主了，与西方的關系會好處得多。蘇聯之所以分裂是葉利欽想把戈爾巴喬夫完全架空， 加上各加盟共和國人心思獨(天下苦“蘇”久矣)，怪不到西方的頭上。中國民主后會不會蹈蘇聯的后塵，要看那時執政者的能力，不在于“西方反華勢力”。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
