(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月14日訊】美國著名軟件公司「甲骨文」的行政總裁埃利森（LarryEllison），計劃向大學捐出一億五千萬美元（約十一億七千萬港元），希望建立一所專門研究科技如何影響政治和經濟的學院，並邀請美國哈佛和史丹福兩所名牌大學爭奪這筆捐款。一場大學界的龍爭虎鬥一觸即發。
蘋果日報報道，為了爭奪這筆捐款，哈佛大學（Harvard）和史丹福大學（Stanford）都自認最有資格為埃利森建立新學院。哈佛大學通訊發展主任蒂德曼表示：「哈佛的學院和其研究計劃的深度，除了工程以外，還包羅法律、商業、政府、基本和應用科學……以上所有方面都是哈佛的長處，有助研究科技對社會的影響。」
史丹福近矽谷佔地利
史丹福也毫不示弱，該大學發展部副校長福特表示：「如果埃利森先生真想分享的是創造成功科技公司的成分，他只要想想矽谷和史丹福在發展矽谷所扮演的角色。」
他又標榜史丹福和甲骨文總部接近，佔了地理優勢。他說：「我很希望這（新學院）以西岸為基地，因為他（埃利森）第一天便能參與新計劃，對他個人來說有很多好處。」
研究科技對政經影響
埃利森去年已開始考慮捐款給大學的計劃，但他沒有對哪間大學可取得捐款的問題定出標準，只透露不會有太多大學有資格爭取他的捐款用來研究科技對政治和經濟的影響；而他向《華爾街日報》透露，屬意哈佛或史丹福大學。
他說：「不是這間就是那間……只有很少大學擁有優良的工程、經濟和政治科學學院。」甲骨文發言人表示，預期埃利森將於未來幾個月內作出決定。
《慈善家紀事報》編輯帕爾默表示：「這種捐款給著名大學的慈善形式愈來愈受歡迎……這些慈善家很多都是科技巨子，他們捐款與人事關係無關，只是想做點事，所以希望由最好的大學使用捐款。」
哈佛希望能後發先至
對於哈佛而言，倘若獲得埃利森的捐款，便是他們歷來所獲得的單一最大捐款，但哈佛至今仍未向埃利森提交實質建議書。
哈佛大學表示，甲骨文方面幾個月前才接觸他們，但史丹福約一年前已與甲骨文討論建立新學院的計劃，因此他們要從後趕上。
史丹福有「矽谷搖籃」美譽
哈佛大學和史丹福大學都是美國頂尖學府，若單論科技，特別是資訊科技，史丹福或稍勝一籌，哈佛卻以全面取勝，因此兩大學府這次爭奪埃利森的研究捐款，將有一番龍爭虎鬥。
整體實力哈佛勝一籌
根據《美國新聞與世界報道》周刊的全國大學排名榜，在反映整體實力的本科生課程排名中，哈佛名列第二，史丹福排第六。而在研究院排名中，兩家學府的商學院和法律學院皆位列三甲之內，史丹福的工程學院排名（第二）卻遠高於哈佛（第二十一），醫學院則是哈佛（第一）高於史丹福（第九）。
若論經濟學不相伯仲
史丹福在工程方面的優勢，自然與其「矽谷搖籃」美譽關係至深，從首先開拓矽谷的HP惠普到楊致遠的「雅虎」（Yahoo!）搜尋器，史丹福師生在資訊科技的江湖地位，非哈佛能及。
若論到經濟學，兩家大學可謂不相伯仲，史丹福有阿羅、貝克和佛利民等大師坐鎮，哈佛也有九七年諾貝爾獎得主默頓和新貴薩克斯等與之抗衡。政治學則屬哈佛強項，亦是該校第二最多本科學生主修的學科，單從該校出了七個美國總統，已說明一切。
名校經費倚賴基金和捐助
美國大學名校的主要收入，學費一般佔不超過四分一，這些大學主要是依賴捐贈基金投資收入、研究合約及資助，以及其他捐款和收入。
以哈佛大學為例，該大學在一九九九財政年度收入約一百四十億港元，其中學費收入只佔兩成六，其總值高達一千五百億港元的捐贈基金帶來的投資收入，和研究合約及資助一樣各佔總收入兩成三，其他捐款和收入佔兩成八。
史大學費收入只佔16%
史丹福大學的財政則更依賴研究資助，在九九至二○○○財政年度佔總收入三成八之多，學費收入則只佔一成六。
史丹福校友、已故的HP惠普創辦人之一休利特（WilliamHewlett）名下基金，較早前捐出四億美元（約三十一億二千萬港元）給母校，創下美國紀錄，為其總值不及哈佛一半的捐贈基金，打了一支強心針。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
