(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月21日訊】 (中央社記者黃文宗台北二十日電) 監察院兩岸密使調查報告今天完成，一九九二年六月間，兩岸代表在香港密會，台灣代表是蘇志誠與鄭淑敏，中共代表是汪道涵、楊斯德與許鳴真，地點在香港某飯店；監察院認定，這次會談促成原則性敲定「辜汪會談」日程方向。這是監察院官方版兩岸代表會談內容首度曝光。
監察院並認定蘇志誠當年擔任所謂的密使，實屬偶然，並非自始即有計畫進行，海峽兩岸透過所謂「密使」管道緩和雙方緊張關係，開啟協商談判之門，建立和平互信基礎，確符合時局需要。
根據前總統辦公室主任蘇志誠於民國八十九年十二月八日接受約詢時提給監察院專案小組的調查參考文件，這次密會的談話全文如下：（內文姓氏代表分別為李登輝、蘇志誠、汪道涵、楊斯德、許鳴真、南懷謹。資料來源：蘇志誠提供的協商手扎，記載在監察院完整版的兩岸密使調查報告內）。
蘇：李曾交代特別向各位致意。
汪：來前汪、楊請託轉達致意。
南：本人準備建議書，由雙方帶回請示，以做下步參考。
蘇：我方做此事，亦應有一開頭：
１、須在高層取得共識。
２、最近總統直選與委任直選為何李先生要拿出來同時研究，原因是百姓歡迎直選，不應成為民進黨的單一本錢，讓ＫＭＴ在選舉中失利。如此才不會動搖兩岸關係之基礎。另外兩岸關係正在加緊推動，百姓如果認為總統可以直選，應可安心而不會被冠上台奸之名。
３、關於南老之建議書分成兩段談：ａ、如只給李先生看，除了日期外，應沒有問題。ｂ、如果將來要拿出來當討論文件，則以蘇之名簽字會有問題，因為李先生希望蘇不簽名。
４、月底將召開大陸政策會議，已將李光耀與楊尚昆之談話為開題之引子，黨政各界有關人士多人已看過，交換意見後才會形成政策，才會有具體做法。
南：我的建議一定要拿回去，但不一定公開。
蘇：建議書可拿給李先生，但絕不公開，應修正如下。
汪：南先生之建議為第三者，與修正案，然雙方見面直接商談，意義不同，似應採南建議修正後採用為宜（修改文字）。
蘇：此次前來，李先生指示，可讓辜、汪兩人代表兩岸公開見面，廣泛交換海基會、海協會以及經濟、科技及各方交流合作事宜。同時擬秘密邀請許鳴真先生訪台。
汪：我方必須有南老之建議帶回作領導決策之依據。雙方領導回話給南，由南轉答雙方，然後根據雙方回信辦事。
蘇：我方領導之如何回話，本人必須先將建議書拿回去再議，李先生希望沒有個人秘密。他個人做人處事與以往不同。
汪：與辜見面是否有具體構想？
蘇：已有具體構想，將在月底本方會議後將方案告知貴方。
本人尚有兩點表示：
１、李先先希望兩岸簽定和平協議，目的是昭告天下敵對狀態結束，使台灣兩千萬同胞心安，如簽定，三通等將可行。若願簽定和平協定，將會派專人前來。
２、楊主席強調開黨談判，台方認行不通，絕不可行，如強調黨對黨談判，三通絕不可行。台灣有一個政府存在，是一個事實，不能否認。請勿再堅持黨對黨談判。
汪：大陸現在很少談黨對黨，只要雙方各派專人談判即可。
楊：南老之建議，雙方應有態度。
蘇：我將本人之理解做一個總結：
１、統一問題先不談，以經濟為主題，以楊尚昆與李光耀談話為藍本，讓辜汪見面。
２、邀許秘密訪台。
３、南老之建議李先生如何回答、何時回答，本人將會告知。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
