冷眼看申奧 :愛國和申奧根本就是兩碼事

華山論劍

人氣 3
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月14日訊】 北京已經成功地拿到2008年奧運會的舉辦權。聽著、看著禮花在這個古老的城市上空經久不覺地放肆地喧囂著,我估計首都的今晚是個不眠之夜。身邊的人們奔相走告,激動萬分,簡直讓人感覺中國人個個中了頭彩,一下闊將起來了。接踵而來的禮花聲告訴我絕對不是在做夢,北京確實成功了。但我不知爲什麽始終無法激動,反而感到異常沈重,旁人的表情更讓我覺得自己是個異類。

在讀者準備用唾沫星子淹我,用板磚砸我之前,我得申明,我是一個中國人,和你們一樣都深愛著我的祖國,但是我覺得愛國和申奧根本就是兩碼事。反對申奧就是賣國,就應開除國籍,就是不齒於國人的狗屎堆,這個觀點似乎值得商榷。

北京申奧雖然已經成功,但我覺得欣喜若狂之餘,大家還是有必要冷靜下來,仔細考慮一下這個結局的利弊。而不能人云亦云,鸚鵡學舌、隨波逐流。

我覺得北京的成功並非什麽好事。

舉辦奧運會要花很多的銀子,而在北京舉辦則要花掉更多的銀子。據最保守估計,舉辦奧運光會費就需要投資二十億美金,這還不包括因此而發生的附帶成本。要是算上不計其數的宣傳費用、名目繁多的獻禮工程、應付檢查停工停産的間接損失,(比如今晚這個禮花費用)估計這個費用可能就是天價了。前些日子,沂蒙老區有一個青年農民駕著馬車進京,在那輛簡陋的馬車上歪歪扭扭的寫著這幾個大字:沂蒙老區人民熱盼奧運!爲了申奧添磚加瓦、搖旗呐喊,這哥們是沒的說,精神值得尊敬,但是我想,如果全中國的農民兄弟都這麽做的話,那地裏的莊稼誰去管呢?
北京的環境污染,在世界上可以說是屈指可數。國際奧會評估團一到北京,我們的首都就給了他們一個關於環境惡劣的感性認識,評估團到來的第二天,一層層厚重的煙霧很是不巧地籠罩在這個古老城市,煙霧由空氣污染和大霧構成,使的當日北京的能見度居然不到兩百米,超過二百多趟班機被迫延誤,一些飛機從北京國際機場轉向,至少五千多名旅客被滯留在機場候機室。市內交通堵塞比平時更爲嚴重。連北京通往天津和石家莊的高速公路也被迫關閉。在這樣一個地方申辦奧運,可想而知,光是改善環境這個黑洞,就要讓納稅人扔進多少人民幣。據稱,用來治理北京的環境問題我們準備花上一千億元人民幣,即大約一百二十二億美元。有報道說,這些錢已經花掉了一部分,但我感覺就是三環路邊破爛不堪的房子被重新粉刷了一遍,好像還沒有其他大動作,在我所居住的這片地方,有一條聞名遐爾、臭氣熏天的小月河,據說陳子昂當年的“念天地之悠悠,獨愴然而涕下,”就是在此寫就。如果此時陳老下凡重返此處,估計更會“愴然而涕下”了。前段時間,這條河也給投了上千萬進行治理,但現在好像還是外甥打燈籠――照舊(舅)。當然,即使不申辦奧運,北京的環境也是需要治理的。可環境的治理應該是個長期漸進的過程,想在短短的幾年就把北京的環境給治理好可能就是說笑了。俗話說,欲速則不達,如果爲了迎接奧運而倉卒治理,很可能會使形式主義大行其道,而且更爲嚴重的是,它還將造成巨大的浪費,某些地方一些趕鴨子上架的獻禮工程不就是明證嗎?所以很是擔心,龐大的資金會不會只是打了個水漂。

如此大的資金投入很可能出現蛀蟲。北京的豆腐渣樣板工程西客站就是先例。對於舉辦奧運所要花費的大量資金,如何能做到有效的杜絕腐敗,我很是懷疑。更爲嚴重的是,我們的預算是真正的預算,向來只會算的少,而鮮有多算的情況。比如三峽工程,初期規劃得投資爲兩千多億,可後期變成了五千多億。這就不能不讓人當心,奧運會的真正花費到底要多少億。

但是,當前我們要做的事實在是太多了,且不說還有千百萬人的溫飽問題,也不說鄉下孩子的教育問題、下崗問題,就光回應黨中央的西部大開發,我們的經費就已經捉襟見肘了。所以我就在想,這點錢爲什麽不能用在刀刃上呢?。

很多人會說我是鼠目寸光,缺乏發展眼光,他們會說奧運會能夠帶動國內經濟的發展。如果我沒記錯的話,當年申辦亞運會的時候,大家不也這麽認爲嗎,但結果呢?亞運會開完後,不過留了一座座空空的體育場館。2000年的昆明世博會,投了200多億,但據說只是達成了20億合同的意向,即使按照10%甚至30%的利潤率,這個賺頭似乎也太離譜了一點,聯想到最近各地辦會成風的現象,真想勸勸大家,想賺錢,不是有“會”就靈的。這天下那有白吃的午餐呢?

申奧本應是城市行爲,而在我們這就成了國家行爲,北京受惠於其他地方的事情本來就不可勝數,要不,怎有人說財政部是北京的錢袋子呢?如果這次還舉全國之力爲一個城市申辦奧運,不說城鄉差別,就說城市與城市的差別且不是越拉越大,其他地方的人們難道就不會有怨言嗎?(所以難怪有人說,即使要辦奧運,也輪不上北京,應該讓有承受能力的上海或珠江三角洲地區來辦。)同屬申奧城市之列多倫多就沒咱北京的福分了,加拿大政府原打算給多倫多的市政建設撥一筆款,從而提高多倫多的申奧競爭力。可是此項動議一提出就受到了蒙特利爾,渥太華,卡爾加裏等城市的強烈反對。這些城市認爲把大筆資金投入多倫多有失公平,因爲舉辦奧運的真正得利者是多倫多而非其他城市。作爲首都的北京老讓其他地方勒緊褲帶爲它輸血好像不太地道吧。

當然,以上只是本人的一點點看法,目的只有一個,那就是希望大夥能冷靜地看待奧運。

——轉自《ABC論壇》(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 不寐子夜 :奧運隨想 (7/14/2001)    
  • 【紀元專欄】大策劃‧自焚‧聊天──記北京申奧得逞 (7/14/2001)    
  • 多倫多窮人歡慶申奧失敗 (7/14/2001)    
  • 兩位英奧會委員被要求表明投票對象 (7/13/2001)    
  • 网友觀點:北京贏得奧運對于中國的影響 (7/13/2001)    
  • 申奧失敗多倫多人心情複雜 (7/13/2001)    
  • 北京申奧成功 林煥光:興奮的時刻 (7/13/2001)    
  • CNN:北京申奧成功并非由于自身條件好 (7/13/2001)    
  • 深滬綜指微跌 巿場靜待北京申奧結果 (7/13/2001)    
  • 北京狂熱申奧 志在必奪 (7/13/2001)    
  • 多倫多申奧代表團代表發言:我們有六大优點 (7/13/2001)    
  • 申奧: 來自于歷史的聲音-多倫多原住民代表陳述 (7/13/2001)    
  • 申奧:法國總理若斯潘—–巴黎的預算得到法律的保障 (7/13/2001)    
  • 多倫多申奧代表團召開新聞發布會 (7/13/2001)    
  • 申奧之戰 加拿大全力以赴 (7/13/2001)    
  • 【紀元專欄】 張偉國:也談申奧成敗 (7/13/2001)    
  • 北京申奧,敗也政治成也政治 (7/13/2001)    
  • 申奧倒數計時 北京民眾情緒近沸騰 (7/13/2001)    
  • 奧運會主辦國應保障人權 (7/12/2001)    
  • 奧運花落誰家? 北京市民憋得好苦 (7/12/2001)
  • 相關新聞
    奧運花落誰家? 北京市民憋得好苦
    奧運會主辦國應保障人權
    北京申奧,敗也政治成也政治
    【紀元專欄】  張偉國:也談申奧成敗
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論