(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月26日訊】最近看了一個IDC的研究成果，不禁浮想聯翩：誰會主宰中國軟件市場。中國軟件未來會怎樣呢 。
IDC的報告說出了這樣一個事實：IBM在中國市場上是單個公司里的老大。它的報告說，2000年，IBM軟件在中國地區銷售額為7800万美元，占6.08%；列第一位。微軟為6507万美元，占5.07%列第二；Oracle的5828万美元占4.55%，列第三；Sybase第四3093万美元占2.41%；CA以2.01%和2574万美元列第六。前10名中，Informix列第五，銷售額2633，份額2.05%還有兩個美國公司Lotus以1753万美元、1.37%列第九，Novell瘦死的駱駝比馬大，還是取得了2149万美元的銷售額，取得了1.68%的市場份額，排在IDC列表的第8位。
中國大陸的軟件市場，只有兩個大陸軟件公司進入前10名：用友第七名和金蝶第十名。用友收入2330万美元，占份額1.82%;金蝶銷售收入1625万美元，占1.27%。
有几點是非常值得注意的。
前十名的厂商，只占到整個軟件市場的29%。這說明，71%的市場被將近3000家軟件公司瓜分著。但這71%的市場也不過9億美元的市場容量，平均起來，大家都是在喝白粥：30万美元的收入。大陸2000家公司是純軟件企業，250万元人民幣的營業額，可以想得見大陸的軟件企業規模能有多大。中國大陸軟件業仍然面臨著优勢不突出，千軍万馬過獨木橋的局面，很難出現規模效益。
前十名中只有用友和金蝶題名，足見內地軟件在競爭力和綜合實力上還是非常欠缺的。而且，這個報告的也有一些讓人看不明白的地方：10家公司中，8家美國公司2家中國公司，比如SAP這樣的公司怎么就沒有一席之地？不是IDC有問題，就是SAP自己真的有問題了。究竟是它連金蝶也不如呢？還是IDC偏袒自己的連襟企業，漏了SAP讓金蝶榜上題名？很難猜測。不過，中國大陸地區，SAP的不少員工，去了金蝶，倒是听說過，而且也得到驗証。SAP真的會那么糟糕嗎？只有IDC和SAP自己知道了。
在我看來，IBM在中國的軟件強勢比公布的還要大。因為，除了IBM自己的軟件之外，Lotus也應該計算在內，新近收購的Informix加入IBM后，雖然未必馬上會出現累加效應，但總体上，IBM的軟件份額在中國預計在今年會超過10%了。必然是強者更強。
比較值得玩味的是Oracle一直不把微軟當作對手，因為它說大家不是一個量級的競爭者。但微軟在中國得了第二。我怀疑微軟會收購Sybase。因為他們本來在SQL Server上有過合作，微軟往企業高端擴張得很激烈，合并Sybase應該是很不錯的策略；如果它再收購了Novell呢？那么，至少在中國這個市場上，Oracle會很害怕微軟。IBM、微軟、Oracle將會出現3足鼎立的局面。CA的优勢還沒有發揮出來，將來4個美國公司占領中國軟件市場的頭几把交椅，完全有可能。
中國企業如何在競爭中取得主動？其實，如果和洋品牌在高端直接競爭，目前根本不太可能。筆者認為內地軟件企業要面對市場廣大的中小企業市場，用中小型解決方案去扎根，讓軟件和企業一起成長。另外，通過必要的資本運作和企業組合，形成全國性的某一品牌。形成以或用友或金蝶品牌為核心的軟件服務体系网絡，簡化品牌數量，集中人力財力短時間內形成有效的服務研發力量。只有這樣才能使內地軟件大型企業在几年后形成。但這需要志同道合的企業家群体同時具備宏大理想，可能嗎？
筆者擔心的是，几年之內，中國內地軟件，依然是自發緩慢地發展；而國外成熟的品牌，會占領了我們市場關鍵。
(范根定)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
