(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月14日讯】美国加州最高法院于周一裁决，学校官员并不需要合理的怀疑就能限制、约谈或调查学生。
据美联社报导，这项由州最高法院法官一致通过的裁决表示，然而有关单位不能“以武断、善变或骚扰的态度行使这项权力”。
本案源自一九九九年三月在洛杉矶县蒙地贝娄（ Montebello）高中发生的一起事件，一名十四岁学生因一名警卫怀疑他携带小刀，而将他带离教室约谈。
这名在法庭文件中注明为兰迪‧Ｇ的学生，因看到警卫时非常紧张，而将某种东西塞到他左边的口袋内。
这名警卫稍后将这名少年带离教室，询问他是否携带小刀。这名少年否认，但同意让对方搜查他的书包及衣物。这名警卫在他的口袋内发现小刀。
这名少年被交监管但提出上诉。他表示，这把小刀不应被视为证据，因为这名警卫在没有合理的怀疑下进行搜查，而违反他的宪法权。
这名少年的律师罗勃特‧葛斯坦说：“联邦最高法院曾经裁定，‘权利法案’并未被排除在校门外，并表示校方必须保护学生的宪法权，因为这是教育他们尊重民权的方式之一。我认为这项裁决并不符合这项命令。”
葛斯坦表示，他尚未决定是否向州最高法院提出重审的上诉，或要求联邦最高法院受理本案。
州最高法院法官对他们的裁决提出明确的意见。
他们在裁决书上表示：“学校行政人员对学生行为、学校安全以及学习环境的广泛权限，促使学校官员有权在甚至缺乏合理的怀疑之下，为了约谈或进行调查而拘留年轻学生。”
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
