李仁杰: 左派戰風車

李仁杰

人氣 2
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月22日訊】慶祝共產黨八十周年,本來是政治作秀一場。可誰也沒有想到江澤民允許資本家加入中共的一席講話,引起了眾多左派人士的抗議。不僅鄧力群等老左派信誓旦旦地抗議這將改變共產黨的無產階級先鋒隊性質,而且胡鞍鋼等新左派也加盟其中(盡管其本人不承認發表過公開信),歌功頌德的大戲變成了左派與核心之間的鬧劇。近觀左派的正統言論,覺得相當滑稽可笑,忍不住要作一評論

(一)

左派人士硬要捍衛中共的無產階級先鋒隊性質,這真像唐﹒詰德那樣大戰風車。中共從來就不是無產階級先鋒隊,硬要維持一個不存在的東西,豈不可笑!中共成立之初,以激進的左派知識分子為主,此后引入了工人運動的部分領袖,但從來不占主導地位。毛澤東掌握以后,中共基本上是一個由激進的小知識分子領導、以小農為主的暴力革命團體,以武力抗爭執政的國民黨。奪得政權以后,中共成了真正的職業官僚團體,工農不過是陪襯。崔之元等新左派所鼓吹的工人參加管理的烏托邦,在中共治下的計划經濟時代也只是一個空頭支票,誰見過工人真的參加過管理,成為企業的主人?就是在文化革命期間,工人造反派也只是短期地掌過權,其后又是中共官僚把持各級政權和管理崗位。

潘岳等新左派要求中共完成從革命黨向執政黨的轉變,其實這種轉變早已實現。中共從左派激進暴力團體轉變為依靠暴力維持的執政黨,早在五十年前進城時就逐步實現了。這是一個自我封閉的官僚團體,它不斷地物色一些新人,但從來就有自己嚴格的標准。尤其是在提拔干部上,執行的是自己人的絕對標准。政治異己人士、自由派一般不能進入,即使暫時進入以后也要被其淘汰掉。如王若水、李慎之、劉賓雁、方勵之等人便是。連開明一點的總書記趙紫陽都不能幸免。這個官僚集團和無產階級到底有什么關系?只是打著它的旗號而已。更何況,中國今天的無產階級到底是些什么人?按照馬克思的理論,小農是絕對算不上無產階級的,一貧如洗的農民算是流氓無產者。那么產業工人應該算是無產階級了,今天的中共到底在哪一點上還代表產業工人的利益?它代表國有和集體企業里那些可憐的下崗工人嗎,代表那些在私營和外資企業里拼命工作的職工嗎?先鋒隊者,走在隊伍最前面之意也。中共難道今天走在這些工人的最前面嗎?鄧力群們要恢復的中共性質到底是什么,他自己究竟能否講清楚?

改革開放以后,中共從一個職業官僚的政黨漸漸悅變為資產階級化的官僚政黨。各級官僚名義上不是資本家,但擁有壟斷的政治權力,并且通過各種關系而成為資本家的親屬或官僚資產者,其實際收入要遠高于名義工資,還有各種各樣的公款消費。江綿恆、李小鵬便是這一新官僚的代表。大量國有資產通過這些黨員之手轉移到私人名下,使中共精英成為名副其實的新官僚資產階級。該黨中還有工人、農民和下層人民的黨員,但這些人只是陪襯,從來就沒有決定權,今天更是人微言輕。左派理論要求“透過現象看本質”,為何不透過中共的表象看其資產化的本質,偏偏要堅持什么先鋒隊性質,大概只能到墳墓里去找了。不,墳墓里也找不到,因為進入墳墓前總還存在過。

(二)

吳稼祥質疑鄧力群們為何不另組新黨,是啊,既然過去、現在都沒有先鋒隊,自己組織一個豈不更好?其實這正是左派們最大的弱點所在。問問看,他們有這個膽量嗎?當年中共的周恩來毛澤東等人還有充分的勇氣上山打游擊或者領導工人起義、農民暴動,而今天的鄧力群們是決無此勇可言的。他們只有發表點不著邊際的空論的能耐,因為他們長期享有官僚特權,高高在上,與工農早已格格不入,加上他們的子女親屬也是這個官僚資產化的新階級中的一員,就決定了他們只會政治作秀,而絕不會采取半點實際行動的。而江核心等也看透了這一點,所以從來不與他們徹底鬧翻,因為在出現像六四這樣的關鍵時刻,左派們還是可靠得多。本來作為一個忠誠的中共黨員,你有權利像毛澤東號召過的那樣反潮流,既然總書記已經背叛了黨的宗旨,為何不號召黨員罷免他?

左派們打著程序正義的旗號攻擊江澤民,擊中了其痛處。可是左派們自己掌權的時候又何曾遵守過程序正義。中共領袖們正是破壞程序正義的能手,把個人凌駕于黨組織之上,從陳獨秀、毛澤東到鄧小平、江澤民,何人例外過?他們從來就是以個人的意見來修改黨章,黨代會本身不過是政治演戲,一切都在此之前就彩排過了。而真正的權力決策是在大會前的核心圈內的密室策划與爭斗。江澤民十多年前取代趙紫陽時經歷的是同樣的過程,几個老人議論一下就決定了兩個總書記的命運。今夏的北戴河和明年的黨代會,都將上演類似的戲劇。在一個高度人治、壟斷權力和暗箱作業的專制黨內要求程序正義,豈不是為虎謀皮?

好在中國人已經看慣了各種各樣的作戲,今天最大的政治戲子每天都在演戲,讓左派板著一副臉換個演法,倒也有新鮮感。可惜作戲永遠是作戲,而不是真實。中國的現實是既無無產階級先鋒隊,又無真誠勇敢的實踐的馬克思主義者,裝腔作勢代替不了嚴酷的現實。面對各種社會矛盾,特別是專制制度下官僚的嚴重腐敗和民眾的普遍不滿,中共需要的不是讓王滬寧等捉刀的小文人耍點理論小花樣,用通篇溢美之辭把自己打扮成楊貴妃,是什么全民的偉大代表,招搖過市,而是老老實實地做點實事,一件一件地清除腐敗,消除錯誤,解決歷史遺留問題,減少民怨。而要從根本的制度上解決問題,就必須把自由民主交給人民,開放黨禁報禁,走民主憲政之路。共產黨不是毫無前途,只要它痛改前非,懺悔歷史罪過,同時參與多黨的平等競爭,還不至于就此完蛋。只是這同樣需要勇氣,更要准備自己下野一段時日,像今天的國民黨那樣。

至于左派們,應當知道自己的老調子已經唱完,沒有几個人愿意聽他們空洞的說教。有勇氣就像西方的左派那樣,真正作為社會批判者監督執政黨,為下層人民請命,揭露官僚資產者和壟斷資產者的腐敗蠻橫,或者以自己的行動為中共的黨內民主乃至多黨民主做點實事。

──原載《議報》  
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 法左派媒體陸續報導總統醜聞 (8/21/2001)    
  • 江澤民布局鐵腕反左 (8/20/2001)    
  • 香港六七暴動期間 港英曾擬撤離方案 (8/20/2001)    
  • 分析:左刊被封与中共權爭 (8/19/2001)    
  • 凌鋒: 江澤民三個代表左擁右抱 (8/18/2001)    
  • 中共將在十個省試點 招攬私營企業家入黨 (8/18/2001)    
  • 中共高層鬥爭白熱化 左派批江澤民為叛徒 (8/18/2001)    
  • 中南客:鄧九公佔了天時﹑地利﹑人和 (8/17/2001)    
  • 江澤民時代階級斗爭空前激烈 貧富極為不均 (8/17/2001)    
  • 張偉國: 且看江澤民如何處置鄧力群 (8/16/2001)    
  • 「真理的追求」與「中流」兩雜誌拒審 決定自動停刊 (8/16/2001)    
  • 大陸兩大雜誌拒絕審查停刊抗議 (8/16/2001)    
  • 左派兩雜誌停刊抗打壓 (8/15/2001)    
  • 中共十六大權力爭奪戰開火 (8/14/2001)    
  • 林和立:左派尖刻批評江澤民搞個人崇拜 (8/14/2001)    
  • 炮轟江澤民   左派刊物遭停刊 (8/14/2001)    
  • 抨擊”三個代表”左派雜志被封 (8/14/2001)    
  • 【紀元特稿】 寒山:文化大革命中的外國造反派 (8/14/2001)    
  • 左派聚會秦皇島 公然商討反江策略 (8/11/2001)    
  • 三陣角力 軍方掣肘 江澤民不愿作十六大后“花瓶” (8/10/2001)
  • 相關新聞
    三陣角力 軍方掣肘 江澤民不愿作十六大后“花瓶”
    左派聚會秦皇島     公然商討反江策略
    【紀元特稿】 寒山:文化大革命中的外國造反派
    抨擊”三個代表”左派雜志被封
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論