【大紀元1月8日訊】《十月圍城》可算2009華語片的扛鼎之作，內地累計票房已逾2.7億。作為一部成功的商業大片，它可以引出許多話題，同時又具備了複雜的內涵，可以讓人從不同方面挖掘。
《十月圍城》承載了一個沉重的背景：辛亥革命的前夜，「全國地動山搖」的前奏。然而這部影片其實與民主、革命沒有太多正面關係，它對「民主」、「民權」是淺嚐輒止的，在題材上打了一個擦邊球，乃至片中地位最重要的大人物孫中山，也只在最後一個鏡頭裡才露了一下正臉–當然，即使是「擦邊球」，一個稍有關心中國社會民生民權的人也足以對照當今時局，發現政權將亡時的種種跡象。
相比過去國內那些矯揉造作的革命影片，《十月圍城》的境界無疑有了很大提升，不見了臉譜化的人物，也少了很多味同嚼蠟的「黨八股」台詞，轉而以普通百姓的日常生活、喜怒哀樂帶動情節發展，在人性的自然流露中引起觀眾的共鳴。政治、革命題材的影片本是容易過時的，所謂政績、軍功，終不過「君臣一夢，今古空名」，是很虛幻的東西，反倒是大背景下小人物具體而微的人生，更容易令人「心有慼慼」。許多人表示自己看《十月圍城》時曾數度灑淚，筆者在觀影過程中，也曾在某些悲壯時刻，感到現場觀眾為片中人物命運唏噓不已。這或許也證明了藝術創作中的一個道理：真正打動人心的，不是空洞的豪言壯語，不是虛幻的革命理想，而是千古以來人所共通的情感與追求，比如這部影片中所表現的：道義、忠誠、仁愛、廉恥、自尊等等。
影片講的是個類似「捨身成仁」的故事：得知孫文要到香港策劃起義大計，清廷如臨大敵，同時一群擁護孫文的民主人士下決心盡一切可能保護他，在大商人李玉堂的召集下，乞丐、小販、車伕、賭徒、流亡者、學生都加入了保衛的行列，與清廷刺客殊死相拼，直至孫文安全離港。本身是一個悲壯的故事，但由於描寫的多是市井小人物，影片中也不時穿插一些笑料，然而越是在這種看似輕鬆的氣氛中，最後的犧牲越令人感到辛酸。
與國內螢幕上常見的喊口號的英雄不同，片中那些為保護孫文出生入死的壯士，除了極少數幾個知情者，大多數人都是在不明就里的情況下參與行動的。他們不懂什麼千秋家國夢，對革命、民主一知半解，甚至沒什麼文化，之所以勇於衝鋒陷陣乃至放棄生命，並不是為了追隨某個人的政治理想、治國抱負，而是為了守護他們心中最為重要的事物：身懷絕技的乞丐劉公子是為了償還自己因錯愛犯下的罪孽；背井離鄉又慘遭喪父之痛的戲班少女方紅是為了報殺父之仇，為了回家；忠心耿耿誓死護主的車伕阿四，是為了行動結束之後迎娶自己心中所愛，擁有一個完整家庭；人見人欺、醉生夢死的賭徒沈重陽，則是為了踐行作為一個父親的責任……他們都有各自的心願，在別人眼裡看來或許微不足道，但對他們而言卻是這紛亂世間上最寶貴的東西，哪怕為此失去生命亦在所不惜。
保護孫文的行動開始時，影片的氣氛也變得凝重悲壯。然而越看到後面越會感到，某個人或某個群體的政治理想、治國抱負再高遠，終究是虛幻不實的，政權更迭本非人力所為，正如孫文本人所言「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡」，「世界潮流」乃是天意安排，不是人為的產物。反倒是在天象變化下人心種種善性的流露，人為守護心中和平、安寧的”淨土”而作的種種努力，才真正令人感動。
整場悲劇的最高潮，是冒充孫文的十七歲少年李重光，獨自坐在失控滑行的車裡，深知自己身處危境，由驚惶到絕望到鬆弛最後到視死如歸，那一幕令人動容。其他人守護的是各自的「家」，回家、成家、保家，而他嚮往的是一個屬於更多人的光明未來。在路上，他如是對阿四說：「阿四啊，你一閉上眼睛就是阿純；我一閉上眼睛，就是中國的明天。」滿懷希望，無限憧憬……
片中那些慷慨赴死的壯士都是歷史上的無名小卒，但是他們都曾作為一個人認真努力的活過，他們的光芒微弱，卻又溫暖。即使在那樣一個沉重黑暗的時代幕布之下，他們也從未放棄對生命和光明的希望。影片結束時，我看著孫文眼中的淚光，想起兩句詩：「好像一點紅爐雪，散作人間照夜燈。」
那些默默無聞，卻能堅定不移守護心中最重要東西的人們，就像那個洗去塵垢，昂然挺立的劉公子。從他們內心深處綻放的尊嚴之光，是如此高貴而明亮。@
(http://www.dajiyuan.com)
