【大紀元2010年11月30日訊】(大紀元記者黃靜榮香港報道)香港立法會政府帳目委員會昨日公開聆訊有關直資學校的管治及行政問題。教育局長孫明揚承認，有直資學校違規，是當局監管不足、「牙力」不足，局方會反省及加強監管。有議員就認為政府對直資學校監管不力，是有法不依，應管不管。亦有議員質疑教育局並非「無牙力」，因為如有必要，政府有權取消直資學校的資格。
孫明揚昨日在聆訊中表示，部份學校多年來仍未簽署直資服務合約，不是制度問題，絕大部份是歷史遺留下來的問題。他又表示，教育局十分重視直資的管理，承認做得不足，他舉例，例如學校購買宿舍的問題，是教育局揭發，局方已要求他們糾正，但他們不理會，是反映政府無「牙力」。
孫公「無牙力」 議員批卸責
公民黨的湯家驊議員發言時批評局長是推卸責任高手。他指，教育署原本對直資學校有嚴格的要求，要直資學校撥出學費收入的10%，或高出直資計劃津貼2/3的學費收入的50%，作為學費減免或獎學金的計劃。「但只有72間學校內只有40間提及設有學費減免及獎學金計劃可供學生申請。……如果學生或家長都不知道可申請該計劃，證明好多學校的撥款不足額。」
湯家驊多次質詢孫明揚，是否知悉有直資學校撥出助學金比例低於指引要求，甚至有學校5年違規。孫明揚則承認，並非上任後就一早知悉，有學校的學費減免及獎學金未用完，是因為學生非富則貴，根本沒有需要申請。
獨立議員鄭家富表示，合約是法律依據，學校則未遵循。他指，如果政府都說對直資學校沒有牙力，令人很震驚，反映直資學校不受監管，是很危險的。政府亦沒有透過合約，以法律作依歸加強牙力，是有法不依，應管不管。
疑當局未適當運用權力
孫明揚回應，問題在他上任前已存在，多年都未有解決，他舉例，有部份牟利的學校轉為直資前，曾經向政府借錢建校，有負債要承擔，於是需要為學校重新成立另外的辦學團體，以接收業務，過程中引發許多法律問題，至今未完成。而另一個情況，是學校簽訂服務合約前，本身有自己的法律條文，保障學校的辦學模式，如果簽約，法律上有牴觸，這些爭拗需要解決。
公民起動的何秀蘭認為，教育局並非「無牙力」，如違規情況持續多年，政府有權取消學校的資助，令學校喪失直資學校的資格。
教育局常任秘書長黃鴻超指出，非常重視有關問題，如有學校未能用盡獎助學金，教育局會建議學校可考慮善用款項，例如放寬獎助學金的申請資格，令更多學生受惠、減學費、資助學生購買書本文具及參加活動等。
直資學校反擊審計署欠公允
另外，直資學校議會和真道書院昨日在報章刊登聲明反擊。指審計報告對直資學校的批評有欠公允。直資學校議會主席林建華表示，希望社會明白直資學校一向與教育局有溝通，會定期呈交報告。
真道書院的聲明就指，學校購入的3個物業，是作為外籍教師或客人的宿舍。校監及校長只是信託人，業權仍屬於校董會，校董會已為物業轉名。而學校舉辦的四川籌款，是由家長會主辦，捐贈物資後所剩的16萬元，只借用學校戶口存放。
立法會針對直資學校的審計報告聆訊暫定3天，有可能再就補充資料延長聆訊，不排除會傳召被指嚴重違規的多間直資學校校長出席解釋。◇
