【大紀元2月4日訊】從去年7月10日到9月30日，重慶市警方開展了非法槍支和管制刀具治安綜合整治行動，帶有彈簧鎖的刀具，不管大小，全是管制範圍，汽車站、廣場、甚至於菜市場都成為重點被盤查的場所，行動中共拘留10372人，至少超過1000人被勞教。
「帶刀者」擠滿看守所
據在打黑風暴愈演愈烈的重慶，刑事拘留是當地派出所處理類似問題的慣用手法，重慶律師陳渝的當事人陳安賢的遭遇讓他覺得什麼是「荒唐」。
2009年9月19日，在重慶玩耍的陳安賢欲乘坐長途汽車回貴州老家，在重慶市南岸區南坪長途汽車站購買車票，安檢時，其挎包內有一把「一個指頭長的管制刀具」，當場被警方刑事拘留。
4天後，市民譙永剛亦有相同遭遇。當時他正和同伴黃某乘車前往工作地點。帆布包放在安檢的匝機上，警報器響了。帆布包被打開，露出一把水果刀，安檢員收繳了刀具，一名警察在保安的帶領下來到了現場，譙永剛就再也沒有回家，儘管家裏只有個6歲的兒子。
帶「刀」上街在重慶變成一件危險的事情，按照警方的理解，帶有彈簧鎖的刀具，不管大小，全是管制範圍。
「非法攜帶管制刀具者，一律拘留」的牌子隨處可見，汽車站、廣場、甚至於菜市場都成為重點被盤查的場所。在最開始階段，僅陳家坪汽車站一處，重慶警方便查出60位攜帶管制刀具的乘客，其中拘留了25人，沒收管制刀具69把。
一時間全市公安監管場所關押量持續上升，部份看守所、拘留所爆滿。
有前科就得勞教
對於譙永剛的《勞動教養決定書》表述如下：曾因販運偽造國家貨幣、毆打他人，使用假幣被判刑和行政處罰，仍不思悔改，2009年9月22日，攜帶管制刀具竄至輕軌站，決定以尋釁滋事送勞教一年。
在被刑拘一個月後，陳安賢也收到了重慶市人民政府勞動教養管理委員會做出的《勞動教養決定書》。《決定書》稱，「因陳安賢販毒被刑事處罰，仍不悔改，又於2009年9月19日，藐視國家法紀，非法攜帶管制刀具竄至南岸區南坪汽車站等公共場所，送勞動教養一年。」
對此，重慶市人民政府勞動教養管理委員會在答覆記者的採訪時，並沒有詳解理由，只是告知，「這是市裡統一的規定」。
重慶律師代裕軍說，據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定，非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具的，處5日以下拘留，可以並處500元以下罰款「現在的做法，於法不通」。
「勞教」指標 達不成任務就地免職
來自警方內部的消息是，重慶警方有相關規定，在治安綜合整治行動中，凡發現攜帶管制刀具的一律刑拘，發現有前科的則馬上「勞教」。派出所甚至被分配了「勞教」的指標，首次不達標的所長被警示，再次完不成任務的「就地免職」。
重慶警方治安綜合整治行動也是始自去年6月的重慶「打黑」的主要構件之一。當體媒體報導稱，王立軍局長幾次親臨前沿督戰，一名辦案警方透露，彼時作為重慶打黑除惡的重點時刻，「一切從重處理」，沒辦法，「是公安局長親自批的」。
尚未得到警方證實的消息稱，一些派出所為了完成任務，不惜花錢向超額的派出所購買「勞教人頭」，3000塊一個。
當地無法翻案
聘請律師似乎也變得無濟於事。陳渝跟他的同事分別為自己的當事人向政府申請的行政復議，最終都被政府駁回。陳渝說，據他所知，到目前為止重慶尚未有一起此類行政復議申請成功。
陳渝以及多位重慶律師均認為，刀具放於當事人的挎包中，並未開啟和亮出刀刃，更無行兇的主觀故意和行為，「充其量是治安處罰，認定為尋釁滋事，毫無事實依據」。尤其要指出的是，對於當事人前科的「著重強調」，更是有違法制精神。
陳渝沒有對「重慶打黑」是否「運動化」發表見解。申請行政復議失敗後，沒有選擇行政訴訟，而是將陳安賢所有的材料轉交給陳戶籍所在地的一名律師，期待異地行政復議成功的機會。他說，相熟的辦案警方告訴他，這樣的行政復議，在重慶是「翻不過來的」，還是讓當事人回到戶籍所在地申請行政復議吧，「沒有這裡的政治氛圍，或許能成功」。
重慶「打黑」爭議
重慶「打黑」已經有一段時日，引起的爭議越來越大，尤其是北京律師李莊案出來，引起法律界和社會上的廣泛關注和質疑。
中國著名的法學家賀衛方指出，薄熙來重慶轟轟烈烈的所謂「打黑」可以說就是踐踏法治的行為，難逃「黑打」的嫌疑。那種運動式的執法與司法足以給人權與社會秩序帶來劇烈而深遠的傷害。
賀衛方表示，當看到電視報導中排成一大排一大排的被告人在法庭上受審，當律師也被要求「服務大局」，這樣的所謂「打黑」實在是難逃「黑打」的嫌疑。 「在依法治國的口號已經喊了三十多年的今天，這種文革式的運動——連同那些歌頌文革的所謂「紅歌」——又一次捲土重來，究竟目的何在是大可懷疑的。」
(http://www.dajiyuan.com)
