【大紀元3月10日訊】房價是「兩會」的重要議題，這事兒大概算是屁股決定腦袋最好的例證之一，各路其他行業的委員們紛紛質疑房價虛高，房地產方面的委員與代表們則出盡各種方式抵擋，政府官員們則紛紛推卸責任，一派太極推手遭遇截拳道的景象。當然，不能說房地產的委員、代表們只是處於防守狀態，偶有出擊，也顯得相當凌厲。
最凌厲的一擊我個人認為是全國工商聯主席黃孟復所說的這句：「什麼是有尊嚴的生活？給他一個適度的房子，而不是一買就要求90或100平米。四十幾平方就沒尊嚴了？我覺得四十幾平方就挺有尊嚴的。」作為一個媒體人，單獨拿出這話來其實算是斷章取義，黃主席前面還有一段：「輿論感覺房價出了大問題，實際上把保障性住房解決好就成了。」「公共租屋在每一個城市都要有一定比例，使大學畢業生能夠租一個房子，體驗尊嚴的生活。」這兩段話相加就可以看出來，其實黃主席的話在某個層次上說，並不算過於荒唐。他的意思是說，剛出校門的大學生不要著急買房，先租房住，等到條件許可了再買不是挺好的？難道住個四十多平方米有什麼問題麼？根本沒有問題嘛，而且挺有尊嚴的。
最近「尊嚴」這個詞兒挺流行的，大概是因為溫總理在新年團拜會的講話中、以及與網友交流的時候都提到了這個詞，並且藉著與網友交流的機會還做了一次「詳解」。就我看到的版本來說，溫總理的尊嚴是落實公民的《憲法》權利、建設法制國家，然後在保證發展權的基礎上體現出公民的尊嚴。黃主席這個尊嚴大概與溫總理說的不是一個意思，而是可以讓人理解為是一種豬的尊嚴。
四十幾平米有尊嚴嗎？其實說起來的話，哪怕只有十平米的棲身之處都是有可能有尊嚴的。只要是他生活的這個空間裡，他可以不遭受歧視、不遭受破門而入抓黃片、不會因為查暫住證而面對各類機構，那他就是有尊嚴的。這種尊嚴與居住多大平米數其實沒啥關係，而是關係到一個人基本的權利。
反過來說，一個如我這樣的人，住在比這四十多平米大上個一兩倍的房子裡，但時刻擔心著有可能從天而降的拆遷團隊、寫點時事評論或者發表點兒看法有可能被跨省抓捕，那些多出來的平米數並未給我帶來任何多出來的尊嚴，只能是覺得那個空曠的房子裡有著更多的不確定，以及被剝奪後更多的痛心。
或許我們還應該問問這位黃主席，溫總理說了，合理的發展也是尊嚴的一部分。四十多平米當然也可以棲身，要是會點室內裝飾的技巧，說不定還能過得很溫馨呢。但這些大學生需要多長時間才能有尊嚴的擁有自己的房子？他們的發展是否能夠跟上高昂的房價？如果勉強跟上了，是不是要用一生來償還銀行貸款、以至於不敢追求自己的夢想？這樣的生活叫做尊嚴麼？
所以，這確實不是人的尊嚴，這是豬的尊嚴，而且是被別人當成豬以後，對豬們解說什麼叫做尊嚴。正是在這種尊嚴觀念之下，我們的生活變成了這種樣貌，而現在還有人在用藐視的語氣強調，你們應該知足，這就是你們應的的東西。
那我們的回答應該是什麼？我個人給他一個語氣助詞：呸！ (http://www.dajiyuan.com)
