【大紀元5月19日訊】（大紀元記者李熙、特約記者梁欣採訪報導）雲南省富源縣法官楊德會，涉嫌強姦14歲少女案，17日在富源縣第二法庭進行二審。由於涉案法官一審獲判無罪，只罰款二萬元，受害人及親屬不滿這樣的判決，而提起上訴。廣東中山大學教授艾曉明表示：「判斷強姦案最重要的是是否違反婦女意志？」
昨日（17日）開庭，因為是不公開審理，受害者小雯及其親屬都無法進入法庭旁聽。
據中通社報道，現年45歲的被告楊德會，原任富源縣行政庭法官。2009年2月，經女子楊麗萍牽線而與就讀該縣某中學初一的小雯發生性關係，在審訊時，小雯供稱當時是被楊麗萍「脅迫、禁錮」下被迫就範的。
從受害人提供的戶籍證明，小雯出生日期為1995年9月28日，事發當時未滿14周歲。2009年5月，根據鑒定機關對被害人小雯所作的骨齡鑒定，結論為其年齡在14周歲與16周歲之間。
馬龍縣法院在一審判決書中稱，該證據與骨齡鑒定結論不一致，不能得出「案件發生時，被害人小雯屬於未滿14周歲幼女」的唯一結論，對於公訴機關「楊德會犯嫖宿幼女罪」的指控，證據不足為由，判楊德會無罪。
對婦女權益相當關注的艾曉明表示：「不管她滿了14歲還是未滿14歲，判斷年齡不是最重要的，判斷強姦行為是不是違背婦女意志，才是最重要的。」
艾曉明認為：「強姦就是強姦，不管你是不是法官都要受到懲處的，只要各方證據、證言能證明她有被脅迫、違反婦女意志，就構成犯罪。」
2009年3月，楊德會因涉嫌嫖宿幼女、強姦等罪名被刑事拘留，同時被開除了公職。但法院一審的判決，網路上一片撻伐，二審結果如何，將會是網民關注的焦點之一。
(http://www.dajiyuan.com)
