【大紀元9月10日訊】(美國之音報導)佛羅里達州一位基督教牧師焚燒可蘭經的計劃在全世界，特別是穆斯林當中激起強烈抗議。但是，法律專家指出，儘管這種極端行為遭到人們的齊聲討伐，但是卻受到美國憲法言論自由條款的保護。
佛羅里達州“鴿子世界宣教中心”計劃在星期六，也就是“九一一”紀念日那天焚燒大約兩百本可蘭經，這一消息報導後，在全美，乃至全世界引起強烈反響，討伐之聲此起彼伏。包括阿富汗、巴基斯坦、印度尼西亞等國在內的穆斯林舉行了大規模抗議活動。在英國的一名極端派伊斯蘭活動人士甚至呼籲全世界的穆斯林在“九一一”紀念日那天到美國大使館門前焚燒美國國旗，作為對焚燒可蘭經計劃的直接報復。
“鴿子世界宣教中心”的主任牧師瓊斯辯護說，他們這麼做是為了向九年前在紐約和華盛頓從事恐怖襲擊的基地恐怖組織分子發出一個信息。他說，伊斯蘭極端主義仍然對美國和世界構成威脅。
瓊斯說：“這就是我們為甚麼要倡議『國際焚燒可蘭經日』，我們的目的是要紀念在『九一一』事件中喪生的人們，同時向伊斯蘭教發出一個明確的信息：我們不能容忍，也不希望他們試圖把自己的觀念，也就是伊斯蘭法，強加於我們。”
AP就焚燒可蘭經的危險發出警告的彼得雷烏斯將軍
事件發生後，美國總統奧巴馬以及其他政府要員對這一計劃提出了批評。奧巴馬總統指出，這種作法與美國倡導的宗教自由和宗教寬容的價值觀不符。駐阿富汗美軍司令彼得雷烏斯警告說，美軍士兵以及在全世界各地的美國人的安全有可能因此受到威脅。另外，除了伊斯蘭教以外，包括基督教、天主教、猶太教、印度教在內的各個宗教的領袖也紛紛出面譴責這種在他們看來是仇視穆斯林以及不尊重其它宗教的作法。
儘管如此，許多法律專家從美國憲法的角度提出，焚燒可蘭經，如同三K黨焚燒十字架以及示威者焚燒美國國旗一樣，都受到美國憲法第一條修正案言論和表達自由條款的保護。紐約城市大學的憲法學教授、西維吉尼亞大學法學院客座講座教授魯絲安．羅布遜指出，憲法第一條修正案被美國人看作是憲法的首要基本權利。
羅布遜說：“焚燒可蘭經涉及的是一種信念表達，即使美國和世界大多數人都不同意這個信念。美國聯邦最高法院曾經判決說，人們有焚燒美國國旗和十字架的權利。因此，焚燒可蘭經和它們屬於同一類案子。雖然人們可能不同意這種表達，但法庭判決說，公民有權通過焚燒來表達自己的感受。”
佛羅里達大學法學教授拉里薩．裡德斯基進一步指出，言論自由在美國受到堅決維護，即使這個言論令人憎惡和討厭，而且大多數人都表示反對。
裡德斯基說：“憲法第一條修正案保障公民的言論和表達自由，這意味著，不能單單因為某一言論具有冒犯性就加以限制，也就是說，不能因某一言論冒犯了他人的宗教或政治敏感度就加以限制。政府也無權以某一言論令人憎惡和冒犯他人為由而限制它。”
不過，紐約城市大學憲法學教授羅布遜補充說，煽動或從事暴力的言論或表達不受憲法的保護：“如果有人進行了某種表達，而且這種表達有可能煽動他人從事暴力或導致暴動，這就構成了擾亂治安，因此必須是這種情況下的暴力或煽動暴力行為，至於其他人有不同的觀點，或其它地方發生了抗議活動，都不在被禁的言論表達之列。”
佛羅里達大學法學教授拉里薩．裡德斯基指出，雖然瓊斯牧師焚燒可蘭經的計劃受到憲法第一條修正案言論自由條款的保護，但是和其他公民一樣，他必須遵守地方焚燒法規。據裡德斯基教授介紹，瓊斯牧師已經向地方政府提出在本教會門前焚燒可蘭經的申請，但是沒有獲得批准。
裡德斯基說：“有關部門之所以不給他許可，並不是因為他要表達的言論的內容，而是因為焚燒可蘭經的作法違反了地方焚燒法規。假如政府說，我們是因為你要表達的言論而拒絕給你許可，憲法第一條修正案就會起來保護我的言論自由。但是，由於政府實施的地方法規適用於包括我在內的每個人，因此，焚燒可蘭經就失去了言論自由權的保護。”
裡德斯基教授認為，瓊斯牧師最後有可能會因為違反地方焚燒法規而受到罰款或其它處罰。面對來自各方的壓力和譴責，瓊斯牧師誓言要按原定計劃焚燒可蘭經。他強調，他們對穆斯林沒有仇恨，他們這麼做不是針對穆斯林，而是針對伊斯蘭法。
