【大紀元2011年07月25日訊】（大紀元記者鄭麗駒、王文穎香港綜合報道）政府就填補立法會議席空缺安排，提出4個諮詢方案。政制及內地事務局局長林瑞麟日前稱，不肯定諮詢文件提出的新方案是否合憲，要與律政司研究。前政務司司長陳方安生質疑遞補機制4個諮詢方案並無法律基礎，並認為當局有懷疑就不應推出，否則令市民無所適從。
政府就立法會議席遞補機制發表諮詢文件，提出4項建議，包括限制辭職議員參加同屆任期內任何補選；議員出缺後由同名單候選人遞補，原有名單用盡後，會由第二得票最多名單補上，若仍有議席空缺，才進行補選；遞補機制不適用於因去世、重病或其它非自願情況的出缺；利用同一候選人名單的遞補機制，並在名單用盡後讓議席懸空。
狠批四方案剝奪選舉權
陳方安生昨日出席公民黨議員辦事處開幕時，質疑當局推出遞補機制4個諮詢方案，並無法律基礎。她認為，若當局有懷疑，就不應推出，推出任何方案應該合法合憲，否則會令市民無所適從。她又批評當局提出的4個方案，都是剝奪市民的選舉及被選權。
她又批評諮詢文件的字眼帶有引導性，呼籲市民表達真正意見，否則會被視為支持政府的方案。 她亦不認同辭職公投是選舉制度漏洞，如市民不滿意個別議員的行為，可以透過手中選票表達不滿，但不會贊成被剝奪選舉基本權利。
前人大代表李鵬飛，亦質疑4個遞補機制諮詢方案可能不合憲，批評政府沒有想清楚便推出來，只是當作是一個下台階，又認為方案可能引起法律問題，根本不應該推出作諮詢。他又認為，政府由開始討論遞補機制至今，建制派是受害人，因為政府不停「轉軚」，建制派都要支持，又呼籲政府要多尊重民意，為市民著想，不然只有出來遊行。
普選聯發起一人一電郵
另外，終極普選聯盟昨日重申反對遞補機制，要求政府擱置建議，同時會發動市民以一人一電郵方式，向政府表達反對的意見。
終極普選聯盟表示，他們委託中大亞太研究所，在6月底至7月初以電話訪問逾1千名市民，發現逾53%受訪者，不贊成或非常不贊成政府提出的同名單遞補機制。逾85%受訪者認為，政府有需要或非常有需要就機制進行公眾諮詢。
普選聯指，民意已很清楚，要求政府擱置遞補機制建議，亦不滿諮詢文件並沒有提出維持現狀的方案。普選聯又指，政府未確定方案是否符合《基本法》，就諮詢公眾，做法荒謬並且前所未見，一旦最終的方案不合法，可能會面對司法覆核，政府和社會都要承受沉重後果。他們會發動市民以一人一電郵方式，向政府表達反對遞補機制的意見，並成立網站，將反對機制的訴求，電郵給政制及內地事務局。
林瑞麟日前曾說，不肯定諮詢文件提出的3個新方案是否合憲，會與律政司研究。他昨日重申，替補機制諮詢文件提出的4個方案沒有明顯違反《基本法》，經2個月諮詢後，如果需要調節的地方，會與律政司商討，確保會向社會提出一個合法合憲的解決方案。
