【大紀元2011年09月26日訊】（大紀元記者曾去執編譯報導）自今年初中東與北非發生「民主之春」以來，中共的神經也跟著緊繃。儘管許多官方宣傳文件都誓言落實確保人權，人人有參與政治的權利，但最近中共中央決定防微杜漸，嚴厲防止大約100名知識份子參加地方的人大選舉。更有甚者，有跡象顯示，明年十月「十八大」中共中央的領導班子接替後，這種政治改革走回頭路的情況還會繼續。
近日，美國知名智庫詹姆斯頓基金會（The Jamestown Foundation）評論家林和立，發表一篇有關無黨派人士受中共打壓，而無法參與地方人民大會代表選舉的評論文章。
人民直選受壓制 選舉法規別當真
評論表示，目前中共較高層級的大城市、省級與全國的人大尚未開放由人民直接選舉。今年五月以來，二十多名學者、作家、網誌作者、企業家與非政府組織人士，宣布有意參選縣、鎮與市的人民大會代表。
根據中共的選舉法規，任何一位公民只要在相關選區取得十位公民的提名，便具候選人資格。目前想參與人大選舉的無黨派的知名人士計有：江西省的退休女工劉萍、上海的作家與企業家夏商、四川的網站評論家李承鵬（擁有三百萬用戶）、廣州的非政府組織運動人士梁樹新（是受尊敬的教育基金會創辦人）。
但結果是這些菁英無一人成為正式的候選人。這些人全是溫和的社會評論人士，不像劉萍是政治異議份子。劉萍在最近的選舉中，被新餘市認為不符合參選資格，她自五月宣布參選以來就受到警察的騷擾，公寓受到突檢，還被公安羈押了一陣子。多數新餘市的居民由於受到警察的恐嚇，乃撤銷對劉萍的支持。劉的政治訴求只不過是希望雇主遵守勞工法，這實在算不上激進或是想製造動亂。
類似的情況也發生在其它有抱負的候選人身上。中共國安部官員得知夏商想競選上海市靜安區人代後，就去拜訪他，地方稅捐機關也要求查他的兩家公司帳目。四川的李承鵬最後也沒有選成，因為大多數支持他的群眾屈服於警察的壓力，撤銷對他的提名。李承鵬去年七月參加香港書展時，表示受到當局極大的壓力，一家成都的公司受到一詭秘的政府機關施壓，取消對其子的網球賽贊助。
梁樹新住在廣州市番禺區，他的政見是開放食品雜貨市場，協助市民解決通膨，他是所有候選人中是最不具政治性的。再者，他獲得23位市民的提名，但是廣州市當局八月宣布，無黨派候選人必須是非共產黨黨員且為女性。梁樹新既是男性又是黨員，經抗議後當局取消這個規定。然而提名的選民因受到警察的警告，還是撤銷對他的提名。
中共一黨專政 全面防堵無黨派人士
中共當局除了對這些可能的當選人施壓之外，也詆毀他們的聲名。全國人大的法制委員會某官員六月份表示：沒有所謂的「無黨派候選人」，法律不承認這一點。公民想參選人大代表，須經由官方的選舉委員會「討論、諮商與初選」後，才能成為法定的候選人。這明顯表示，網路上的競選活動是非法的。同時，中共官方喉舌《環球時報》的社論指出，中共的一黨專政不可能容許持反對政府態度的候選人存在。該社論警告，「無黨派候選人在網路上徵求選票，會破壞中共現行的政治制度」。
北京當局對無黨派候選人無情打擊所透露的訊息顯示，它正加緊管控所有形式的異端。人民大學的政治系教授張鳴指出，中共的「十八大」距今僅一年之遙，中共的守則是「穩定壓倒一切」，雖然過去頗有幾位無黨派候選人贏得基層選舉，但今年當局可不願再冒這種風險。
評論表示，這一點從當年姚立法所製造出對中共的困擾，足以顯示當前的政治風向已有走回頭路的趨勢。河北省潛江市的小學老師姚立法於1988年以無黨派人士資格當選該市的人大代表，他於2004年下任後，美國國務院邀請他參訪美國，親眼觀察美國式的民主方式，從此他私下成為全國無黨派人士參選的顧問。
但是，今年初以來，這位代表中國式基層民主的民意先鋒遭到警察的監視。今年初夏，姚立法接受香港媒體採訪時表示:「只有無黨派人士能為人民說話，人民不相信貪官的承諾」。在訪談中，姚家突然斷電，不久後這位前人大代表就被警察帶去訊問。
今年初以來，北京當局除了進一步限縮人民的選舉權，也不斷採取行動，對威脅公共與國家安全的各種因素更加防範。人民代表大會預料即將通過刑法修正案，允許警察於秘密場所羈押嫌疑犯，期間可長達半年之久。該修正案對「涉及國家安全、恐佈主義及重大的行賄等特殊案件」，可將嫌疑犯關押在秘密場所而不必告知其親友。
人權律師視此舉為北京意圖將施用在異議份子身上的嚴刑峻法合法化。過去幾年，國際知名的藝術家艾未未與律師高智晟就曾「失蹤」數月，而其配偶與親友卻未被告知。如今這個修正案將使「強制失蹤」成為合法行為。
溫空喊政治改革 開放遙遙無期
同時，中共當局動用更多經費與資源，用以監督國際網路；中共視國際網路是異議人士傳播其政治理念的自由平台。近來中共的黨刊《求是》雜誌評論：「網路的意見都是出於自發性的，但是越來越有組織。除非政府強而有力，否則犯罪集團、敵對勢力、恐怖組織等團體，會在網路上偽造民意，藉以操縱群眾情緒，破壞社會穩定與國家安全。」
在中共強化監控組織的同時，其高層與國營媒體倒也發出自由開明的訊息。一般認為，總理溫家寶是中共政治局最開明的人，他在九月初表示，政府各機關施政應更加透明，「我們必須建立更多讓人民監督政府的環境」。去年的全國人大會上，他誓言捍衛民權，尤其是參選權、知情的權利、參政權，以及表達意見與監督政府的權利。中共媒體人民日報也與此同調，在近日的評論中表示「開明的政府需要參與的人民」，「只有在增進人民參與，擴大參與平台情況下，才能避免混亂」。
但是，政治改革2007年在中共「十七大」時便被凍結，「十八大」新的領導班子上台後，恢復改革的機會相對降低。一年多後，國家副主席習近平預定接任國家主席、中共總書記及軍委主席，他奉行毛澤東思想，比主張「全球價值」的溫家寶保守，再者共黨各股不同勢力都達成「維持政治穩定」，才是唯一確保共產黨永遠執政的共識。未來四年，那些受挫的候選人可能還會參選人代，但是正式成為法定候選人的機率不高，更遑論想贏得選舉了。
