李曉陽:中共能「脫毛」嗎?

李曉陽

人氣 11

【大紀元2012年10月25日訊】最近,關於中共「十八大」之後是否會走「脫毛路線」,成了一個熱門話題,給人的感覺彷彿「十八大」成了中共政治冬夏的分水嶺,而「十八大」竟然成了決定在之後的政治夏天裡,該如何著裝的一次時裝探討會。

其實如此說,個人覺得還真不是笑談。回看中共的生命史,為了奪取政權、維持政權,都在人為的創造一種「冷環境」:政治上,建立文明政權、法治社會有難度、需要過程,那就建設野蠻政權、鬥爭社會;經濟上,建立經濟社會、共同富裕社會有難度、需要過程,那就建設赤貧社會、共同貧窮社會。就是說,在社會構建的方方面面,按高標準構固然是困難的、短期難以見效的,而毛共當年正是認清了這一點,才用一套共同富裕的理論、包裝起共同貧窮的實質,「打土豪 分田地」,把國民政府構建的社會根基弄垮了,奪了天下。

而在過去的國內外大環境下,工業科技遠不如今日發達,社會生活環境還是主要依靠農業、自然條件存在的,只要政權在握,哪怕國人共同降低生活標準、共同貧窮,仍可以保證「上層建築的奢華」,從現今能看到的七十年代的國宴、領導私宴的菜單上,便能輕易看到,即使是在全國人民飢寒交迫之時,中共高層的生活水平也是西方社會遠不可比的。

故而,在毛時代甚至是鄧時代,用所謂的「毛澤東思想」確實能夠抵禦文明政治、法治社會的「寒流」的。但隨著工業科技的日新月益,再依靠純天然的自然條件已經無法保證中共高層對「真實富裕」嚮往與追求了,而這種科技社會的構建又是需要相應的文明政治、法治環境保障的,而這些卻是與「毛澤東思想」水火不容的。形象點說就是外面的世界在科技進步的帶動下,不但不再是寒風刺骨而是百花盛開了,「毛澤東思想」有如禦寒的破棉襖,不僅破舊而且成了累贅,但是最難辦的是,中共一直以來只有這一件衣裳,一脫就「裸奔」了。

那麼中共究竟會不會「脫毛」呢?最近也是看過不少的探討,從中共的執政基礎、執政現狀等等方面,都有各類分析,便是中共自己也拋出了「改革理論足不足」的探討。其實筆者覺得不是會不會的問題,便如天熱了人會不會脫棉衣一個道理,不脫遲早捂出病,所以脫是必然,問題僅在於中共只有這一件衣裳的前提下,有沒有勇氣去「裸奔」。其實莫說「政治裸奔」,便是「現實裸奔」也未必真可怕,自然有好心人提供夏裝,何況「政治夏裝」早已經免費供應。只是在上世紀八十年代末,國際共產社會集體拋棄「馬列主義破棉衣」時,中共非要慢幾大拍,裹著「破棉襖」帶著幾個小兄弟在國際上裝瘋賣傻罷了。

西方現如今的社會結構與相應而來進步成就,不但是普通民眾熱切期望的,其實中共高層各類成員也在期盼。而若想享受相應的成就,靠無限制的剝奪民脂民膏再去買現成的決非長久之計,並且「薄熙來現象」也恰恰是過去不「脫毛」所「捂出來的病」。但是,當前中共內部可能達到的一致意見恐怕是想要把這件「馬列棉衣」逐漸「脫毛」成「夏季單衣」,可不幸的是,時間還來得及嗎?政治、經濟,方方面面的現實條件擺在那裡,已經不是二十年幾前的國內外條件了,中共內部上下層政府間的脫節與政令不通、官民利益的衝突與敵對狀態,已經如三伏天的太陽冉冉升起,再不拿出勇氣來,「裸奔」的機會都要沒了。

當然,「脫毛」一說尚是傳言,胡溫習李關於「十八大」及後續的政治決策尚不得而知,但依草民之見,政治家還是要有超越普通人的勇氣的,中國的政治環境單靠「脫毛」已經是斷然不夠的了,至少要再下些力氣把皮裡的汁再擠一擠,「脫江」吧,也許還能稍涼快一些。

相關新聞
吳惠林:是到中共垮台的時候了
伍凡:內鬥加劇和經濟危機加速中共垮台
中共要垮台 港各界集會遊行呼籲勿陪葬
經濟學人:薄垮台可喜 別寄望中共政改
紀元商城
每日更新:Stanley 保溫杯亞馬遜有優惠 限時限色限14oz
Apple AirPods Pro無線耳機 USB-C充電 2倍主動降噪
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論