【大紀元2012年12月17日訊】兩千多人開了七天會，最終捧出七個人，卻折騰十三億人差不多一年。一邊是勝利、團結、風光無限，一邊是無數的血淚悲號。雖然當年所謂的胡溫新政早已由神話走向破產，卻擋不住仍然有人善意期待這屆新班子的作為。習近平、李克強等似乎確實也有和前任們不同的地方，比方說這倆人都頭頂博士帽，而且學歷還都和「法律」有關。前者是清華大學的在職法學博士，後者是恢復高考後的首屆北京大學法律系本科生，還翻譯出版過丹寧勳爵的《法律的正當程序》。不止習李，這屆中央高幹的學歷都高了一截，文科知識背景者遠超純粹理工背景者。據統計二百零五名中央委員，後者只佔百分之十多點。這和之前毛時代大老粗打天下坐天下及鄧江胡時代的「工程師治國」大大不同。這會帶來一些新氣象嗎？
四世同堂，祖宗成法
現代國家從政者主要是人文社科出身，特別以法政背景的為多數，像美國，國會議員和總統有律師身份的很多很多，因此許多國人把文科背景官員的比例提高看做良好趨勢。這其實有些似是而非。文科生治國當然有優勢，法律、政治、經濟這些本來就是治國之術，理工科則是負責「生產」科學家、工程師的。但中國弊病並不在文科生的國家領導人太少。人們詬病「工程師治國」，認為他們見物不見人，缺少總體觀和人文關懷，頭痛醫頭腳痛醫腳。然而變態的黨化教育培養出的「工程師」固然如此，所謂文科生又好到哪裡去？同樣深受專制思想的毒害。問題不在高官知識背景是文是理工，而在於有無現代政治文明理念和治國能力。
十八大後的中共權力結構堪稱「四世同堂」。科學發展觀寫入黨章，取得與「三個代表」、鄧小平理論並列的意識形態神主地位。八十六歲的江澤民、七十歲的胡錦濤作為「黨的指導思想」的人格化身，即便已經沒有任何職務，卻是不容挑戰的祖宗。習李在一定意義上只相當於職業經理人而已。不僅如此，「隔代指定」運作了兩代，似乎形成慣例，目前嶄露頭角的胡春華、孫政才們，其接班地位受到潛規則保障。江、胡兩重「太上皇」，以及地位有保障的「太子」，權力都有「法理依據」，與「今上」互相制約。這種錯綜複雜的互害互利分贓內訌格局，絕非某個博士或者幾個開明派所能輕易改變。
十八大報告宣稱「不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路」，一切按既定方針辦，照原有路線走。前者指的是經濟方面，摒棄毛澤東式計劃經濟路線，堅持中國特色權貴資本主義。後者則指的是政治方面，拒斥現代政治文明，「五不搞」，堅持專制獨裁。這是中共向世界發出的執政宣言，也是胡錦濤唸給習李的緊箍咒。
工程師少了，思路不變
除外部限制外，當政者本身的局限性也使之難以有所作為。常委人數縮水，習李對黨國機器的掌控力度有望高過胡溫，在班子內部成為強勢的總書記與總理。有些人認為「政法系崛起」，體制內和體制外的政法背景人士即使做事上有不同考量，但至少使用同樣的概念、語言和邏輯。這是盲目樂觀的看法。法律體現公平正義，但公平正義絕不等於字面上的律條，而在於法律精神。只懂得法律條文，不過是法律匠人，和胡錦濤等「工程師」沒有什麼區別。
儘管胡溫時代「依法治國」口號喊得震天響，卻根本沒有阻止公權力的橫行霸道與全面腐化，也沒有減少官民激烈的矛盾衝突。在執政權力正當性問題未解決的情況下，只制定一些字面上的法律，這只是形式上的法制化。「法制化」不等於「法治化」──「刀制」（刀字旁的「制」，刀是刀把子、槍桿子）非「水治」（水字旁的「治」，水是平等的象徵）──甚至截然相反。不是法律面前人人平等的「依法治國」，而是惡法和漂亮具文構成的「以法治國」。以法治國，秦始皇和希特勒是這方面的楷模。
沒有跡象顯示習李政權會向憲政法治推進，他們只會繼續堅持共產黨的「法制」：用他們制定的法律，按他們的方式來規制百姓。法學博士習近平在紀念「八二憲法」實施三十周年的講話，高唱憲法至上的陳詞濫調，落腳點仍是堅持中共的領導權。只要中共仍然超越憲法，談什麼尊重憲法和法律都是自欺欺人。「法學博士」們帶來的變化，只是給維穩披上「法制」的外衣。
魚目混珠，「法制」充法治
習李時代會繼續用「中國特色」拒斥普世價值，用魚目混珠自欺欺人，能拖就拖，能騙就騙。言論、出版、結社權是憲法權利，勞動教養已使天怒人怨，官員財產不公開是腐敗重要根源，這些是非常明白的道理。社團登記減少限制，勞動教養制度改革，規模有限的幹部資產申報甚至公開，在習李時代也許會有擠牙膏式進展，但不會根本突破。他們用形式上的法制實際剝奪人民的權利。普通不涉及政治的眾所矚目案件，其處理將日趨民粹化，以消解民怨。而政治案件的處理將會繼續秉承嚴酷的處理思路。
政法委書記雖然因為具體人事鬥爭導致黨內地位相對下降，但政法委在干涉公檢法司事務、不惜代價維穩、鎮壓群眾反抗上的功能，習李時代會進一步強化。剛剛大規模修訂的《刑事訴訟法》將於明年一月一日起實施，除了原有惡法外，又與時俱進地將一些邪惡做法吸納進去。這將是習李時代對付人民的重要利器，一定不會擱置不用，而會大用特用。
十一月三十日，陳光誠的侄子陳克貴在未通知家人參加庭審的情況下被違法審判，隨後被判處有期徒刑三年零三個月。陳克貴的案子，任何不帶偏見的人都可以認定屬於遇襲時的正當防衛，不但無罪，還應該嘉獎。這個顛倒黑白的案子是對習李時代「依法治國」圖景的預示。不要對中共抱任何幻想，希望在民間。中國除了民間一無所有。
轉自《動向》雜誌2012年12月號
