【大紀元2012年02月27日訊】（大紀元記者駱亞報導）中共喉舌《人民日報》繼「寧要微詞，不要危機」之後，又發新論 「回應群眾期待 深化司法改革」，該文遭到專家、學者的駁斥，認為實在太爛。睜眼說瞎話。
目前由於重慶內訌薄王分崩離析，王立軍帶秘密資料「投奔」成都美領館，中共高層的內鬥不再是關起門來的內部事情，而是涉及到美國因素並被世界媒體追蹤關注的焦點。此時又是中共換屆的十八大前的關鍵時刻，外界認為王立軍事件的後效應不可估量。不少學者分析了這些系列評論文章出台的背後深層原因。
中共喉舌提「司法改革」 遭學界斥責
近來中共喉舌在重慶王立軍事件、十八大換屆前夕敏感時期，發出了高談「改革」的系列評論文章。《人民日報》繼2月23日「寧要微詞，不要危機」之後，又發新論「回應群眾期待 深化司法改革」，聲稱司法體制改革是政治體制改革的重要組成部份，並強調必須始終堅持中共的領導等四個堅持。該文沒有得到任何共鳴，反而在微博上引起圍觀，被大陸專家、學者批得一無是處。
中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年表示，官報文章毫無新意，原以為講如何推進司法改革，鬧了半天說改革已經完成，取得了多少成績云云。他認為改革的核心是司法與行政分離，司法不獨立就沒有公正，不公正則民不信，民不信則上訪、上街。
大陸著名法學界專家賀衛方也表示：「的確，這篇文章寫得太爛，過去八年司法的全面倒退居然被說成不斷前行，可謂睜眼瞎話。」
陳光武律師也表示大部份讀者也是罵太爛。他認為，文章整篇充滿了空話、大話，甚至假話。但因為是官方的喉舌，中共的特色就是這樣。
山東聊城的「海洋之船」強烈呼籲當局立法禁止共產黨的政法委書記干預行政和司法。
大陸女律師崔家楠認為，司法是保障社會公平正義的最後一道防線，當公權侵犯公民私權時，若司法不獨立，則行政領導司法、公正審判就沒有可能。
北京魏汝久律師認為，這只是當局隨便說說而已，司法體制改革不知道提了多少年了，不是第一次說，連溫家寶談改革都不知道說了多少次了。司法改革是政治體制改革的一部份，政治體制不改的話，司法上哪去改？
安徽宿州「黑犬的天涯」也質疑說，沒有從上到下的改革，拿甚麼保障司法獨立？共產黨人除了騙還是騙，騙了國人幾十年。現在看看政權要保不住了，搞出這個東西來騙人。
廣東作家、作家報記者「江湖俠客W」表示，文章一方面說，中國特色社會主義的法制體系已經確立，另一方面又說，要「深化司法改革」。這是怎麼回事？誰在打誰的嘴巴？
學者：政改是派別私器
清華大學經濟管理學院副教授金勇軍說，如若決策者不把法律看成是派別之外的價值，並尊重它，我看，怎麼改都是十萬八千里：派別私器！
新疆烏魯木齊的「真空呼吸」則認為，是高層內鬥導致人民日報長期精神分裂！
北京著名的憲政學者陳永苗認為，司法體制改革是中共在十八大前向民間釋放的一個虛假的希望，中共希望那樣百姓就不會跟他們急，當局的十八大能正常的召開。目地不外於此。
中國社會科學院近代史所研究員、社科院研究生院教授馬勇先生認為，司法改革的要點非常簡單，就是回歸常識，非政治化，非政黨化，公檢法三權分立相互牽制。所謂司法非政治化、非政黨化，就是說司法本身不能成為政治的工具、政黨的工具；司法體制內的個人在從業階段，必須是非政治化的個人，不得加入任何政治組織，不得發表有政治傾向的任何言論。
他還說，人類社會之所以需要司法，就是要用司法作為社會潰敗的最後一道防線，司法不能獨立，這個社會就隨時準備潰敗。
（責任編輯：姜斌）
