【大紀元2012年02月29日訊】（大紀元記者喬琪報導）28日，安徽合肥警方就「安徽少女毀容案」召開新聞發佈會，否認凶手陶汝坤取保候審及陶家有提出精神鑑定請求。這是繼27日有民眾在論壇揭露陶汝坤的父母正在安排為其做精神鑑定的一個回應。與此同時，28 日下午，陶汝坤與周巖在事發前親密合照被曝光。
2011年9月17日晚，安徽17歲少女周巖拒絕同學陶汝坤求愛，被陶用打火機點油燒傷毀容；日前由周巖的小姨在網路上曝光，引起民眾熱議。民眾稱類似的毀容案、殺人案，均是對他人生命的漠視。周巖家人希望此案早日進入司法程式，讓嫌疑人儘快得到法律公正的審判，從而得到應有的賠償，救治周巖的顏容。
傳聞兇手陶汝坤將做精神鑑定 官方否認
2月27日，有民眾在論壇揭露陶汝坤的父母正在安排為其做精神鑑定。陸媒報導稱，被陶汝坤的父親否認，當日轄區警方亦未做正面答覆，究其真相如何，還有待查證。不過在網路上引發了一面倒的譴責聲。有人稱，一旦被鑑定成精神病的話，陶汝坤將不用負任何刑事責任。廈門一居民稱，如果真被評出有精神病，請他在精神病院度過餘生。
2月28日合肥警方召開新聞發佈會，稱陶汝坤無取保候審資格，也否認陶家有提出過精神鑑定請求。
陶汝坤與周巖在事發前親密合照被曝光
與此同時，28 日下午「國際在線」 論壇上登載了一篇《被毀容少女周巖與嫌犯照片被曝光》的帖子，曝光了陶汝坤與周巖在事發之前的多幅親密合照。而周巖代理律師證實，網上所傳周巖與陶汝坤照片為真，二人確曾交往過。對於網上爆出的「陶周親密合照」一事，周巖家人也作出回應，氣憤地表示這些八卦毫無意義。
陶汝坤周巖原為同學 周常受虐待轉學
周巖與陶汝坤原均為安徽合肥市壽春中學的學生，同學說因為陶經常虐待周，周後來受不了才想分手，周巖接受電視採訪時也說：「在學校的時候，他對我打罵是家常便飯，跟老師與家長反映都沒有任何效果。」陸媒稱，周曾因不堪嫌犯騷擾患抑鬱症。
對於周巖被打後為何不報警，其代理律師李智賢解釋說，周家人不想惹太多麻煩，便想通過轉學避開陶汝坤的糾纏。周巖轉學到肥東縣撮鎮中學住校就讀，每週日休息，一般週六下午放學即回家。
李智賢介紹，事發的 9月17日剛好是週六。當天周巖到家前，陶汝坤便已在周巖家，當時只有周母在家，周母不同意他與周巖交往，並當場下跪央求，但陶汝坤態度蠻橫，周母便將陶汝坤罵了一頓趕走，之後周母出門上夜班。周巖回家後，陶汝坤尾隨周巖到其房間，實施暴行。
陶汝坤的父母任地方要職
有評論稱，陶汝坤對周巖的糾纏和騷擾顯然不止一兩天，但長時間以來，周家只是一味躲避，周巖被迫轉學、休學，其中未見學校、心理諮詢機構、青少年保護機構、公安部門的有效介入，否則悲劇應不會發生。這些單位，尤其是學校未重視陶汝坤時常動手打周，是否與其父母均任合肥官場要職有關，則不得而知。陶汝坤的父親陶文任職合肥市審計局，母親許女士為合肥市規劃局計劃財務處處長。
對於索賠數額，外界傳說周家索賠280萬外加一套房產，李智賢表示房產是陶家主動提出的，他們想把位於合肥廬陽區的一套舊房子作為賠償給周巖，並非周家主動提出。
目前周巖身上的傷痕，已經由燙麵結成了疤痕，具備出院條件，周巖的醫療費共33萬多元，在出院時已全部結清。
公安機關在批捕陶汝坤時，涉嫌罪名是故意傷害，周家對此持有異議，李智賢說，該案更應該認定為故意殺人未遂。周巖家人對媒體表示，他們希望此案早日進入司法程式，讓嫌犯儘快得到法律公正的審判，從而得到應有的賠償，救治周巖的已毀的顏容。
「這是對他人生命的漠視」
一位曾歷經文化大革命的胡先生接受大紀元記者採訪時表示，這類惡性案件時有所聞，特別是官2代、富2代，只是有的沒曝光，有的曝光了，這是對生命漠視的展現，就如同藥家鑫殺人案一樣。
胡先生說，在中共的體制下，中國的教育本身是失敗的，民眾被教育成盲目地對權利的崇拜與金錢的追逐，而學校、社會、家庭都脫不了責任，從小扭曲的教育，撒謊，騙人已成習慣，會看人臉色、會拍迎、阿諛奉承的人就是聰明人，謊言伴隨其一生。
胡先生又說，在文革中就是互相人整人，沒有一個人是安全的，但現在還是抱著「鬥爭」不放，人的心中只有恨，不會互相尊重，而造成對他人生命的漠視，只要我開心、能解恨有甚麼不可以。尤其官員及官二代，犯法、殺人而沒受到法律的制裁，自認這是一種榮耀，是一種成功，還洋洋得意，實在愚蠢而荒謬。
（責任編輯：謝東延）
