「午夜驚魂」式中央決定 官評被恥笑

【大紀元2012年04月11日訊】大陸央視CCTV週二晚間新聞聯播,收視率一定破記錄,在令所有觀眾失望之後,央視又於4個小時之後上演一場「午夜驚魂」。德媒對此新聞處理方式,提出質問:中共高層屢屢產生惡性事件的根源與土壤何在?

德國之聲中文網報導,4月10日夜半11點,在王立軍事件爆發兩個多月、薄熙來倒掉幾近一個月之後,中央終於羞羞答答、猶抱琵琶半遮面地對外宣佈了對薄熙來的處理決定。這麼大的一個政治事件,放在午夜到來,不少人已經入睡了的新聞節目中播出,在中共新聞史上,恐怕只有文革夜半三更傳達毛澤東的最新最高指示可比。有網友把這次的中央決定戲稱為「午夜驚魂」。

而這樣的處理方式,不能不讓人評說。

「謠言」成為預言

報道說,兩週前官方天天連篇累牘要清理、甚至用抓人封網的方式來杜絕的謠言、流言、雜音、噪音,其關鍵情節,卻被中共中央自己的決定所證實了。也就是稱薄熙來及其妻子谷開來涉嫌尼爾.海伍德之死的刑事案件。不僅如此,甚至連薄瓜瓜也涉嫌其中。

所以,中央決定一經播出,網友大嘩,謠言變成了現實,雜音變成了正音,造謠的敵對勢力成了中央決定的預言家,這對中共當局真是一個莫大的反諷,有人一句道破,謠言就是遙言,是遙遙領先之預言。由此可見,一個信息不透明、凡事暗箱操作的政府,本身就是一個產生和製造謠言的源頭。

處置手法是對抗信息社會

報導說,信息公開的途徑依舊老套,難以讓人信服。因為4月10日這一天,北京就像前幾次一樣有人暗中傳言,今天要有重大新聞,到了下午快下班時間,忽然召開各機關單位副處級以上的黨員幹部緊急會議,傳達中央關於薄熙來的決定。並且要求於夜裡10點鐘之前,傳達到每一個副處級的幹部,好讓中共的中高層幹部對夜裡11點的新聞有一個精神準備。這種「先幹部、後群眾;先黨內、後黨外」的處置重大事件的手法,中共已經沿襲了幾十年了,記得林彪一案如此,陳希同一案如此,陳良宇一案也是如此,到了中國上下、婦孺老少早已經洞曉其奸的薄熙來一案,又是如此。

在一個如新聞聯播前天還在妄稱「先幹部、後群眾;先黨內、後黨外」的信息化社會裏,這樣的處置模式與手法,不僅太老套、太過時,還能讓普通人對新聞的真實度產生疑問、大打折扣。

官評被無情恥笑

報導還說,人民日報「堅決擁護中共中央的正確決定」的評論員文章,更是率由舊章、老套重彈的陳詞濫調,前兩任的政治局委員陳希同、陳良宇垮臺後,就是這一套話語。

10號深夜,有網友看了新聞後,就模仿人民日報評論員 「謠諑」一篇,居然與次日凌晨見報的正品真貨相去無幾。最可笑的,網友諷刺當局一向大言不慚的用語,與評論員的結論「我國是社會主義法治國家,法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰、職位多高,只要觸犯黨紀國法,都要嚴肅處理、決不姑息。法律面前沒有特殊公民,黨內不允許有凌駕法律之上的特殊黨員,任何人都不能干擾法律的實施,任何犯了法的人都不能逍遙法外」竟然同出一轍。

中央決定難以向人民交代

最關鍵的,也是中共最高當局應當對人民交代的,這樣的人與事,為甚麼在中共高層能一犯再犯,而且登峰造極,越演越烈?如果沒有王立軍美國的大使館的驚天爆料,這樣的人與事很有可能就不了了之,永遠掩蓋下去。這個政權到底有沒有一個真正的監督機制?而中共高層屢屢產生這些惡性事件的根源與土壤又在哪裏?

報道說,中共天天喊著「五不搞」,這也不讓老百姓搞,那也不讓老百姓搞,為甚麼自己就可以殺人越貨地恣意亂搞?在「唱紅打黑」和其他冠冕堂皇的口號之下,還隱藏和掩蓋著多少黑幕與醜惡?

(責任編輯:孫芸)

相關新聞
毛左各代表人物反撲攻擊胡溫  茅于軾點穴
存中劍:政變,欲蓋彌彰
胡錦濤抵韓國 政法委核心被「扣」北京 斷周永康警權
從封網闢謠看民間傳媒力量(1)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論