【大紀元2012年09月08日訊】（大紀元記者樂欣慧、祁一一香港報道）再有12萬人於7日晚在香港政府總部集會要求當局立即撤回洗腦國民教育科後，特首梁振英立場稍為軟化，8日傍晚召開記者會，宣佈取消《德育及國民教育科》3年後開展期限，同時修改有關政策，學校將可以決定如何處理該科，亦不存在3年後推行此科的死線。有記者提問為何不完全撤回國教科，梁振英反問是否支持國教科的學校都不教，才叫「撤回」。同時他始終不肯與反洗腦的學生、家長及教育團體直接對話。
在政府總部外面集會的人士，收看梁振英記者會直播時，有人不時報以噓聲喝倒采。民間反國民教育科大聯盟對於政府改變政策，暫時未有回應。
學者：為救親共立會候選人急改政策
鑑於明天9月9日是香港立法會選舉投票日，有學者表示，洗腦教育將左右今次選舉結果，港府若再採取拖延態度，不回應市民的訴求，隨時會導致親共的建制派候選人一敗塗地，這才是梁振英匆忙拋出修改國教政策的主因。
在接連數以萬計市民參加要求撤回洗腦科遊行及集會後，政府方面7日下午5時向反洗腦聯盟方面送交信函，稱在不設任何前提的情況下，與梁振英、開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉及其他官員會面。
家長關注組召集人陳惜姿今天向傳媒表示，他們7日傍晚收信後不到1小時，已就雙方會面一事回應政府，但直至8日上午11時，特首秘書陳嘉信僅稱安排預備會，而見他們的亦不是梁振英和胡紅玉，而是特首辦主任邱騰華。
陳惜姿指，政府藉預備會拖延直接對話，她質疑政府在選舉前做這些動作的動機。政府為何在9日立法會選舉前夕做這些動作。她認為政府是拖延和作弄市民，令人感到疲倦和失望。她又批評梁振英沒有誠意，未有當機立斷回應市民訴求。
教協副會長黃克廉亦批評說，梁振英的回信提及會面是預備會議，屬於拖延策略，在十多萬市民到政府總部抗議情況下，梁毋須用各樣理由迴避。
他說與梁會面有3項主題，包括國民教育科推行時間表、是否獨立成科、以及是否撤回或擱置。
學民思潮召集人黃之鋒表示，梁振英並不只是回應「民間反對國民教育科大聯盟」而是要回應每一位市民。他說感到失望，而未來幾日，會繼續號召市民集會，要求撤回洗腦教育科。
家長組申請註冊長期抗爭
家長關注組8日下午宣佈申請成為註冊組織，聘請全職員工、公開籌款，定期公佈核數報告，準備長期抗爭。關注組表示，他們正式成立組織，除了繼續要求政府撤回國教科，亦會監察相關課程及活動。他們打算聘請全職人員，以便和辦學團體溝通，也會支援有子女在開辦國教科學校讀書的家長。
根據家長關注組整合的資料，目前約有四分之一的學校，即291間中小學，有校友或家長在社交網站facebook設立了關注國民教育科的群組，或進行網上聯署。家長關注組認為，已令到反對國民教育的聲音「遍地開花」。
另外，大聯盟8日下午再在政府總部外舉行集會，中午過後，大批市民陸續加入。
胡佳王丹聲援港人反國教
多名在海內外的維權人士加入聲援行動。身在北京的維權人士胡佳8日早上結束24小時絕食。他說，反對中共披著國民教育的外衣進行洗腦，又認為如果香港人不反對國民教育，最終變成大陸公民一樣不反對暴力時，已經為時已晚。
而身在台灣的前六四學運領袖王丹，在社交網站表示，香港的反洗腦運動，本身就是最好的國民教育，亦讓全世界看到港人的堅強意志和公民素養。
梁否認強推洗腦科是政治任務
至於梁振英，他在8日傍晚的記者會上表示想與強推被港人統稱為洗腦教育的「國教科」撇清關係，聲稱該科經過10年醞釀，是上屆政府的決定，但國民教育並非現屆政府的主力，亦絕非如外間所說，是北京給他的政治任務。
被問到為何此時才作出取消三年底線的決定，是否得到北京的指示，或擔心影響立法會的選情時，梁振英否認是等到北京的授意才作決定，亦絕無此事。
至於教育局局長應否落台，梁振英說，吳克儉及他本人只是貫徹上屆政府研究出來的政策，外界的批評並不公道。至於是否撤回，梁振英說，應由辦學團體自行決定，若學校決定推行，政府卻要求學校撤回，做法並不妥當。
被問到政務司司長林鄭月娥在接受電視訪問時落淚，他認為傳媒形容林太流的是「鱷魚淚」並不公道。
（責任編輯：澹修德）
