【大紀元2013年11月28日訊】也許正應驗了「入鮑魚之肆，久而不聞其臭」這句話，對於周圍每日每時發生的奇聞異事，早已熟視無睹見怪不怪，因而很久不發議論了。然而，最近親歷的一件小事，卻讓我思索良久，感慨萬端，忍不住又想再說幾句。
事情是這樣的——
冰箱出了點小毛病，因為一時找不到本市維修電話，便貿然向設在青島市的總部求助。沒想到對方十分熱情，簡單詢問了一下情況，便答應立即通知當地維修人員第二天上門檢修。雖然人家答應得如此慷慨，而我卻仍然疑慮重重：這裡距青島千里之遙，下邊辦事未必就能如總部那樣認真吧。但大出我的意料，第二天上午，維修人員果然準時來到家中。
是個年輕後生，一進門就先穿上鞋套。我連忙上前阻止，小伙卻毅然決然地穿上它，並解釋說：「這是總部的規定。」見他跑得氣喘吁吁滿頭大汗，我又勸他休息一會再干。老伴還憐憫地遞給一個蜜橘讓他解渴。小伙又以「總部規定」婉言謝絕，然後就馬不停蹄地麻利投入到檢修之中。
不一會，冰箱修好了。看看購物發票已經超過保修期限，我惴惴不安地問：
「多少錢？」
「沒換零件，不收錢。」
小伙笑容可掬地回答道，隨後又留下一句話：「以後有啥問題就打電話。」說罷匆匆離去。
小伙離開之後不長時間，我們還沉浸在被服務的喜悅之中，電話鈴又響了。是總部打來的，詢問維修人員是否按時維修？故障是否排除？有無其他違規知為？等等。
這件在一些人看來似乎微不足道的事，卻讓我欣喜不已，思索良久。見慣了「門難進，臉難看，事難辦」的中國特色，一下子受到如此對待，真有些「受寵若驚」。二者之間的反差實在太大了，猶如文化大革命中長期被批鬥，偶爾聽到有人稱自己為「同志」時那種激動萬分的心情，實實在在地當了一回「上帝」。
由此我在思索一個問題，套用「小品」一句話：同為生於斯長於斯的中國人，「做人的差距咋這樣大呢？」
就說這家電行業吧，為甚麼這些維修人員能如此心甘情願服服帖帖的為顧客服務呢？是他們的覺悟高嗎？修養好嗎？紀律嚴嗎？……這些也許都是，但最關鍵最根本的無疑要歸功於市場的競爭機制了。
如今市場，商品琳琅滿目應接不暇，任憑顧客比比看看挑挑揀揀。不在你說得天花亂墜滿嘴流油，如果質量不上乘，價錢不便宜，服務不到家，對不起，一邊去吧，我買別的品牌了。面對如此情景，你說他們不提高質量，不熱情服務能行嗎？物美價廉的價值規律，優勝劣汰的競爭機制，給市場注入了永不衰竭的活力。這是一條亙古不變的鐵律。
我想，這條規律不僅適應於市場經濟，而且也適應於其他行業，尤其被權力壟斷的部門，更莫能外。
「權力導致腐敗，絕對的權力絕對腐敗。」如果權力之間沒有競爭，不能淘劣選優，那就會失去前進的活力，而且會被少數人或某個集團長期霸佔，以至蛻變為「老子打江山，兒子坐江山」的變相世襲。這種制度下，權力因為受不到有效監督而成為脫韁野馬，恣意橫行，為所欲為。「門難進，臉難看，事難辦」又算得了甚麼，更可怕的是給國家和人民帶來毀滅性的災難。這種制度下，腐敗必如瘋長的野草一樣籠罩整個社會，無論你怎樣「加大反腐力度」也是徒勞。因為他不是依靠制度反腐，依靠人民反腐，而是依靠所謂「清正廉潔」的上級。豈不知民間早有諺語：「人人不當官，當官都一般」。「不查都是孔繁森，一查都是王寶森」。大巫管小巫，大貪反小貪，只能越反越腐，腐不堪言。
既然權力也需要競爭機制，那麼，為甚麼有人卻視它如洪水猛獸而極力加以拒絕呢？新的競爭力量一旦出現，必予以殘酷打壓，直至扼殺於搖籃之中。是他們不懂得競爭的好處嗎？不知道廣大人民的所思所想所喜所愛嗎？非也！非也！他們心知肚明比誰都清楚。正因為如此，他們才竭力反對競爭，千方百計要保住「只此一家別無分店」的壟斷局面。「武大郎開店，比我個高的滾蛋」。作個花瓶，點綴點綴門面倒也罷了，若真要平起平坐公開競爭，見鬼去吧！
試想想，權力若能真正的平等競爭，那麼，這些人就很難保住他們長期非法攫取的既得利益，保住自己至高無上君臨天下的優越地位。他們深知，自己早已劣跡斑斑，民心盡喪，一旦平等競爭哪有招架之功，還不成了大街上那些假冒偽劣產品，注定被市場所淘汰，被人民所拋棄。
「青山遮不住，畢竟東流去」。社會的發展規律是任人也改變不了的；民主憲政，公平競爭已經成為世界潮流。欠下人民的總得歸還人民；遭下罪孽的定會受到清算。與其對抗潮流，落得身敗名裂的下場，不如順應潮流為國家做些有益事情，從而獲得人民的諒解，說不定還可因此而名垂青史成為華盛頓式的一代元勳。
孰優孰劣，何去何從，難道還不明確嗎？
