【大紀元2013年02月01日訊】（大紀元記者任凱文編譯報導）多名共和黨州長正在積極推動各項稅制改革，包括增加州銷售稅，以削減個人和企業所得稅，為未來推動全國性稅制改革做實驗。
據《紐約時報》報導，當聯邦政府在討論讓聯邦稅收系統變得更簡單及更高效的想法時，一些盯著意圖參選下屆總統的州長們正在利用經濟改善和收入逐步回升之際採取行動。在路易斯安那州，印度裔州長金達爾（Bobby Jindal）正在推動廢除該州個人和企業所得稅，通過提高銷售稅來彌補失去的收入。內布拉斯加州州長海涅曼（Dave Heineman）也呼籲在內州這樣做。堪薩斯州州長布朗巴克（Sam Brownback）則想將原來臨時性的州銷售稅增稅永久化，以幫助他實行降低並最終免除州所得稅的計劃。
在減免所得稅這條路上，這些州長們正在辯論什麼樣的稅制是最有利21世紀經濟增長。他們特別在關注由保守派一直倡導的，在一定程度上被所有經濟學家接受的想法，就是通過把稅收集中在消費上，而不是在收入上，會使經濟得到更好發展。
通過鼓勵更多的儲蓄和投資，消費稅可能促進經濟增長。但這種轉變也可能擴大不公，因為會造成減稅主要集中在富人的情況，因為與中低收入人群相比，富人花費占其所得的比例較小。
除了援引經濟增長外，州長們和他們的支持者說，他們的計劃將有助於他們州吸引雇主和高技能工人時更具競爭力，簡化他們的稅收制度，遏制更多的政府開支壓力。
但是，民主黨人說，該方法將導致在教育、醫療和其它重要服務上的財政削減，同時將給那些最付不起錢的人造成相對較多的稅收負擔。民主黨州長協會的發言人卡納說：「這些不是經濟增長政策。它們是以其他人為代價來獎勵最富有美國人的騙局。」
據全國州議會協會（National Conference of State Legislatures，NCSL）報導，從全國範圍來看，銷售稅約占州財政收入的46％，個人和企業所得稅約占42％。比較而言，那些所得稅較低的州如路易斯安那州，比像紐約或加州那些收入稅高得多的州，更容易轉向完全依賴銷售稅的稅賦系統。
在一些州，轉向銷售稅是個漸進過程，並且規模或複雜性遠不及聯邦消費稅。不過，結果可能會在其它州和華盛頓產生共鳴。幾乎所有其它富裕國家都有全國性消費稅。
金達爾州長為專注於銷售稅，已經開闢了一個以互聯網為主的經濟基本議題。銷售稅是在實體商品主導經濟的時代被發展起來的，忽略了目前占支出大部分的服務（services）消費。
例如髮膠要上稅，但理髮不交稅。因此，如果州政府或聯邦政府要轉向一個真正具有廣泛基礎的消費稅的話，那麼他們勢必擴大定義哪些消費應該課稅。
（責任編輯：畢儒宗）
