【大紀元2013年04月01日訊】 (大紀元記者魏思明溫哥華編譯報導）卑詩總審計長多伊爾（John Doyle）近日公布碳排放抵減項目（carbon-offset）審計報告後，遭到省府和多個企業的攻擊。本週三省環境廳長萊克（Terry Lake）在溫哥華召開新聞發布會，否認審計報告提出的質疑，並認為多伊爾審計團隊審計該項目，不具備專業知識。
總審計長多伊爾在報告中指出，省府實施的「碳中性」 溫室減排計畫是無效的，而其代理機構、太平洋碳減排信託公司（Pacific Carbon Trust）沒有建立一個可靠的碳交易制度。
這份名為「省府碳中性省審計」的報告特別點名卑省兩家參與的大型項目：Fort Nelson附近的Encana天然氣開採工程和卑詩東南部的Darkwoods森林保護計畫。報告稱這兩個項目佔據太平洋碳減排信託公司2010年碳交易基金70%的公共撥款，共獲得基金撥款達600萬元。而省府支付的「碳抵消」成本遠遠高於市場價格。
與此同時，為達到碳中性，省府要求所有公營機構，包括學校、醫院必須要購買碳補償，
NDP環境評論員弗萊明（Rob Fleming）說，審計報告揭示了省府推出的碳抵消計畫存在重大問題。「省府將囊中羞澀的學校和醫院的撥款支付給他們想要的石油和天然氣公司做項目。」
「碳中性」是指通過計算二氧化碳的排放總量，透過植樹等方式把這些排放量吸收掉，以達到環保的目的。但對一些企業而言在短時間內通過實現這一目標成本昂貴，因此不得不花錢購買碳補償。太平洋碳減排信託公司每年收取的錢用於獎勵減排溫室氣體有成效的私人企業。此種方式相當於用公營企業的錢來補償私營企業為降低碳排放而付出的成本。
審計發現太平洋碳減排信託基金成立後沒有購買可信的「碳抵銷」，一直以來在他們的報告中沒有提供足夠的信息來證明他們購買的「碳抵銷」的成本和質量，運作中缺乏問責機制和透明度。報告得出的結論是省府實際上沒有達到減排目標。
多伊爾則表示，他的團隊在審查過程中，遭到太平洋碳減排信託公司及其他既得利益者的阻撓，多伊爾說，他們甚至將對總審計長進行審查的消息，洩露給既得利益者，這種行為詆譭他的信譽，他說：「我所出具的所有報告，從未受到過如此這般的來自既得利益者的公然攻擊，也從未有過被審計的機構如此擊碎我的信心，而太平洋碳減排信託基金的高管們確實向碳市場的開發商和經紀人洩露了機密信息。」
對多伊爾該審計報告的潮水般批評從幾個月前即開始了，一些被點名的企業致信總審計長，擔心該報告有偏頗，需要省府審核後再公布。該報告最初由省府隱瞞，直到環球郵報上週初獲得了一份副本後，省府才公之予眾。
太平洋碳減排信託公司在一份聲明中說，工業界的專家們開始擔心該審計報告對他們的聲譽以及公眾對他們的信任有著深遠的影響，他們擔心報告可能會不公平地損害碳交易市場，有可能破壞公營企業太平洋碳減排信託公司，因此他們致函省府20多次，對多伊爾審計團隊的專業性提出質疑，並對報告中提出的問題提出挑戰。
獨立省議員辛普森（Bob Simpson）多次對省府的這一碳中性計畫提出質疑，去年有多家機構告訴他，太平洋碳減排信託公司要求他們寫信給審計長譴責他的審計報告。他認為，很顯然既得利益者在試圖詆譭多伊爾的聲譽。◇
責任編輯：鄧琳
