【大紀元2013年05月03日訊】近日，台灣第一任「文化部部長」，著名作家龍應台在回答媒體詢問「台灣是否會引入中國大陸央視和鳳凰衛視」時指出，是否讓央視和鳳凰衛視來台灣落地是有前提的。「比如說，大陸也允許我們的電視頻道到那邊落地，那當然可以談，如果那邊不允許我們落地，很遺憾，連談的基礎都沒有」。事實上，這番語氣堅決的言論起源於前海基會董事長江丙坤向馬英九提出「引入央視和鳳凰衛視」的提議。此提議在台灣民眾中反應強烈，故龍應台公開做出如是回應。
如此鄭重的聲明不得不讓人們產生些許疑惑，為甚麼龍應台會在「央視和鳳凰入台」的門前設立這樣一個門檻？ 而「台灣頻道進入中國大陸」的這個門檻又是否可以輕易邁過呢？我們似乎可以從中台兩地不同的體制中來找尋答案。
儘管台灣自古就是中國的屬地，但從中共竊取政權，蔣介石退守台灣後，大陸與台灣就開始走上了不同的發展道路。蔣介石去世後，蔣經國開啟了結束威權統治的政治工程，並最終使台灣走上了民主之路，台灣民眾充分享受到了言論自由、信仰自由等各項基本權利。而隔海相望的大陸卻在中共的鉗制下，將民主和自由排斥在國門之外。兩種截然不同的體制自然使各自萌生出的民眾思想和價值觀有了巨大的差異。正如龍應台所說，「台灣經歷60多年思想上的陶冶，公民素養飽滿是整個世界都公認的」。而台灣民眾思想意識的立體化、多元化也是大陸民眾無法企及的。
也許，大陸民眾並不希望成為思想單一、喪失分辨與思考能力的腦殘一族，自身的觀念若非受到長期以來中共政府的灌輸和洗腦教育，完全有可能擁有立體、多元化的飽滿思想和人格秉性。只是每天面對著以「央視」為代表的充當著中共喉舌的各級媒體千篇一律的聒噪，再飽滿豐富的思想也會變得單調淺薄，再活躍的頭腦也會變得呆滯木訥。媒體長期的歌功頌德讓中國大陸民眾已然忘記參與、評論政治是公民的基本權利，中共利用媒體對民眾撒謊瞞報的行徑也早已將所有的真相屏蔽在大陸民眾的視線聽力範圍之外。
如此試想，同樣的聲音用統一的口徑，幾十年如一日像擴音喇叭似的向民眾重複播放，除了大陸民眾，還有誰可以接納和忍受？需要指出的是，「鳳凰衛視」儘管落址在香港，但其幕後大佬仍是聽命於中共中央，且素來就有「第二央視」之臭名。由此可見，對於早已習慣用普世價值來衡量和判斷的台灣民眾來說，「央視和鳳凰衛視」雙雙入台是多麼無法想像的噩耗和打擊。
因此，龍應台才替民眾發聲，提出先讓台灣媒體的自由思潮入主大陸，才可放行「央視和鳳凰衛視」。這樣看來，台灣媒體能否進入中國大陸是「央視和鳳凰衛視」能否進入台灣的關鍵。
那麼，作為只希望民眾擁有單一思想的中共政府會不會打開封閉已久的閘門，讓台灣充滿著自由、民主的思潮通過媒體頻道的進入在大陸得以傳播和蔓延呢？答案似乎是顯而易見的。因為一旦閘門打開，民眾突破封鎖，多元化的中國以及多角度審視下的中共政府將被全方位的展現在大陸民眾面前。如此，中共的最後一塊遮羞布將全然揭開，長期以來中共想法設法捂得嚴嚴實實的那一幕幕貪贓枉法，栽贓陷害，掩蓋真相，迫害良善的罪行也將被暴露在天日之下。到那時，中共的雞鳴狗盜之醜事人盡皆知，看似冠冕堂皇實則卑鄙猥瑣之偽善嘴臉將千夫所指。這樣，「中共的合法性」豈不成了一句笑談？恐怕這樣的結局是中共政府最不願意看到的，由此台灣電視頻道在中共當政期間進入中國大陸也就無從談起了。
不得不說，龍應台針對「央視和鳳凰衛視進入台灣」提出的前提條件可謂是正中中共的要害。如果龍應台的話能代表台灣政府得以實行，如果不被中共別的花招所騙，這一招打在中共軟肋上的「回馬槍」將讓中共企圖利用喉舌媒體赤化台灣的春秋大夢徹底破滅。
