【大紀元2013年06月14日訊】（大紀元記者費舒華紐約報導）紐約警局（NYPD）實行的「攔截盤查」（Stop-and-Frisk）繼續遭到民眾質疑。反對者說，攔截盤查造成的危害超過了它所預防的犯罪本身，因為種族臉譜化（racial profiling）和在居民區過度使用治安措施正在使一些社區失去對執法者的信任。NYPD正與其想要保護和服務的民眾越來越疏遠。
「我個人不信任警察，」19歲的布碌崙非裔美籍居民狄拉德（Damont Dillard）說。在過去的四年中，他被警察攔截盤查將近10次，「有幾次造成上班或上學遲到」。他說，攔截盤查已成為其所在社區的大問題，「正在損害社區與警察之間的關係。」
攔截盤查是NYPD的一種做法，當警察懷疑某人已經、正在或即將作案時，有權將其攔下被搜查。目前聯邦法院正受理一件原告指責控告攔截盤查構成種族歧視的案例。
目前市議會在考慮兩項增強規範攔截盤查的法案。一項是允許人們在州法院對警察控訴種族臉譜化；另一個法案是在紐約警察局設立一督察長。
這些法案是四個「社區安全法案」（Community Safety Act）的組成部分，後者旨在改革NYPD的執法方式及建立更強的監督法規。
經過幾週的僵局，事情在6月10日（星期一）有了意外的轉折，市議長柯魁英宣布她將通過一個無前例的免除動議繞開市議會公眾安全委員會而直接將法案帶到市議會表決。
6月11日在市政廳舉行的記者會上，布碌崙市議員威廉姆斯（Jumaane Williams）和蘭德（Brad Lander）討論了修訂後的法案。
反對者認為，如果這些法案通過了，種族歧視的訴訟會使警察辦案變的困難；而在NYDP增設一個督察長會阻礙法律實施和與其他機構的反恐合作。
支持者說，這些法案只是幫助執行現行的法律；而督察長這個職位在全國一些主要執法機構中已經存在，包括FBI、 CIA和洛杉磯警察局。
但威廉姆斯認為，攔截盤查造成的長期影響比它所要防止的犯罪更嚴重，在攔截盤查頻發社區，居民與警察的關係越來越緊張，「像炸藥桶一觸即發的感覺」。他說，「從法律實施的角度看，人們不太可能配合警察來保持社區的安全，尤其年輕人不願意與警察打交道，他們不認為警察在幫助他們。」
當許多人因為攜帶大麻等輕罪被逮捕時，會使對本已問題重重的社區造成長期影響，如一些年輕人會難上大學或找到好工作。「他們得不到獎學金，有時被趕出家門，被驅逐等等，還有許多沒有提到的影響，」威廉姆斯說。
他指反對法案的議員並沒有在自己的行政區中「面對年輕的黑人和西語裔的死亡事件，沒參加過他們的葬禮，沒與他們的母親談過話，沒有接觸過每天在上班、上學途中被攔截而無可奈何的年輕人。」
彭博市長曾經說過，他會否決這兩個法案，但這兩個法案仍有可能被通過，當贊成票數達到34票以上就可以壓倒彭博的否決。上週，種族臉譜化法案有33名共同提案人（co-sponsors），督察長的法案有35名共同提案人。
蘭德說，因為他和威廉修訂了這個法案，所以需要再次徵集共同提案人。但他對此表示樂觀。
（責任編輯：索妮雅）
