【大紀元2013年06月25日訊】6月22日晚，上海發生一起連環持槍凶殺案，事件導致6人死亡4人受傷。據上海警方通報指，范姓疑犯是因經濟糾紛與同事發生衝突，繼而引發連環殺人慘劇。但輿論均認為案發流程存在多個疑點重重，並引起大陸網民激烈討論。
據大陸媒體報導，犯罪嫌疑人范某出生於1951年1月，是廣裕精細化工廠辦公室主任。在6小時裡先後持槍行凶，闖軍營搶奪槍械，一夜連斃6命，擊傷4人，其中包括他任職公司的老闆、同事和素不相識的軍隊營房哨兵、白牌車司機和民警。
通報稱，范某殺死張某後，取出私藏在宿舍的獵槍，搭乘一輛非法運營車輛，逃往浦東周浦地區，在滬南公路、沈杜公路附近，持獵槍殺害非法運營車輛駕駛員卞某，劫其車折回寶山。在某部隊營房門口范某用獵槍殺害一名哨兵，另致一名哨兵受傷。范某搶得哨兵槍支後，返回廠區，欲進一步殺人報復。
當晚11時許，范某在門口槍殺李某等3人，並擊傷兩名員工。後范某進入廠區，被正在現場進行勘察工作的民警發現。范某舉槍射擊，現場民警將其撲倒在地，合力將其制服。抓捕中，有一名民警中彈負傷。
上海連環兇殺案震驚社會，有網民質疑警方通報案發流程中有多個疑點，但是其中的細節引起媒體及網民的質疑，比如：範行兇後乘上白牌車為何要前往周浦地區？若為經濟糾紛，為何殘殺白牌車司機？范在殺人奪車後更突然折返寶山區，動機令人費解。
此外，有傳媒引述消息指范傑明曾經當兵，對軍隊本有認識，在已經手持獵槍情況下，仍決定殺兵搶槍無疑是極為冒險。
東成_微博： 「曲折離奇的行凶手法——上海槍擊殺人案疑點 據新聞披露的案情大致如下：凶手范某先在工作的化工廠用凶器（凶器1）殺死一人，然後回到家裏取出私藏的獵槍，坐出租車到邊防，用獵槍（凶器2）殺死出租車司機，再用獵槍殺死哨兵，取走哨兵的步槍（凶器3），最後回到化工廠用步槍殺死另外三人（長微博）」
彈古琴的饞嘴貓：看到一條上海槍擊案的新聞，總覺得疑點重重。為甚麼凶手要殺了哨兵搶了槍之後仍然用獵槍殺人？這不是沒事找事麼？有獵槍為甚麼還要逃走後再殺了司機奪車返回？不知道是凶手的智商太高，還是央視覺得我們智商太低……
孫偉_tczj：上海的交通真暢快，殺了人，駕車去那麼遠，又殺了哨兵司機……還又回到了工廠……這期間，警方只是在調查工廠的現場，不去管人去了哪裏……邏輯不通！……哎！哨兵咋就那麼容易被殺？有點像電視劇……疑點重重！
還有網民批評上海當局案發當晚遲遲未公佈消息，隱瞞兇徒持槍在市內流竄，嚴重威脅百姓安全，促當局徹查及交代事件。
（責任編輯：林詩遠）
