【大纪元2013年06月06日讯】6月2日，“六四”学生运动期间担任北京市市长的陈希同因癌症在北京离世，距离他83周岁的生日还差8天。民间一直认为73岁和84岁是人生的两道坎，甚至有这样的说法：“73，84，阎王不叫自己去。”如果过了这两道坎，老人就可以多活一些时日。老话说的是否在理，笔者没有做过统计，也无法下断言，不过至少在陈希同身上还是得到了验证。民间说的73岁和84岁，是指虚岁，陈希同差8天，没迈过84这道坎。
陈希同在“六四”敏感之际死亡不由得让人们再度回忆起当年他在学生运动中所扮演的不光彩角色。
毕业于北大中文系的陈希同，在1949年中共建政后，一直在政府机关任职，并曾在1953年任北京市委第二书记刘仁的秘书。1979年12月，任北京市人民政府副市长，1983年4月至1993年1月任北京市市长。正是在此期间，北京掀开了反腐败、争民主的轰轰烈烈的学生运动，而中共亦举起了屠刀。来自各方面的消息均已证明，下令开枪的刽子手正是邓小平。
那么，时任北京市市长的陈希同在其中扮演了什么角色呢？让外界对其质疑的有两点：一是因为他与时任北京市市委书记的李锡铭一起向邓小平报告北京“乱局”，才导致邓下决心调军队戒严。二是他担任了镇压学生的指挥部正指挥。
根据赵紫阳的访谈记录，赵称：“当年要求开枪镇压态度最坚决的是李鹏、陈希同，不在位的老人中是王震，邓小平是最后阶段才下决心的。”赵紫阳还在在回忆录《改革历程》中说：“（1989年4月）24日的常委会上把学潮定性为‘有组织、有计划、有预谋的反党反社会主义的政治斗争’，并形成了会议纪要。李鹏、李锡铭、陈希同是领头人。”
据悉，早在4月20日，李锡铭与陈希同就以北京市委员会和北京市政府的名义，向中共中央与国务院呈送报告，内容指称社会开始出现许多质疑中共统治的话语，包括北京各地工厂、农村、商店都有出现反对贪腐政府的声音，其他还有要求实施地方自治、实现新闻独立等等不同的意见。
上述内容是否影响了邓小平对时局的判断，导致他下了开枪的命令呢？陈希同对此似乎并不认同。在早前出版的《陈希同亲述众口铄金难铄真：保外就医的陈希同2011-2012年谈话记录》一书中，陈希同表示自己在“六四”时不过是一个傀儡，没有能力左右邓小平的决定。他还否认曾向邓当面汇报，否认向上签发一些报告，称报告都是由李锡铭签发的。由于李锡铭已在2008年死去，我们当然无法对证。有意思的是，李锡铭也是在离他83周岁生日还有四个月之际离世的。
对于自己被任命为戒严指挥部正指挥一事，陈希同称自己是在看到《李鹏日记》一书后才知晓的，事实却并非如此。他认为自己在“六四”事件中承担了过多责任，因为他既不曾担任北京戒严指挥部正指挥，也未曾向邓夸大学生运动的威胁。
由于赵紫阳、李鹏和陈希同的说法并不相同，由于众多的相关资料依然尘封，我们对于陈希同在此间角色的定位还无法准确做出，但至少有几点是可以肯定的：
一、陈希同对学生运动是持否定态度的，具有反民主的政治倾向；二、陈希同是将学生运动上升到“反党反社会主义的政治斗争”的支持者；三、陈希同是支持镇压的，无论他是否影响过邓所下的开枪命令；四、陈希同的确向邓交过有关学生运动情况的报告，无论其签署者是谁；五、陈希同在某种程度上协助过戒严部队，无论他是否担任过北京戒严指挥部正指挥。
从这方面而言，作为北京市市长的陈希同还是负有不可推卸的责任，至少他成为了助纣为虐的帮凶，而帮凶也是逃脱不掉历史的正义审判的。或许，陈希同、李锡铭走不过83岁这道坎，也是上天在给所有行恶之人的警示：人不治，天治，而且自古从未变过。
