site logo: www.epochtimes.com

为立委质询打分数 当真正的头家

人气: 6
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年07月28日讯】(大纪元记者赖月贵台湾新竹报导)你为立委打过分数吗?你了解日薪六千元的立法委员质询时到底是和官员聊天、还是认真为民喉舌?投票时,很多政治人物都说人民是头家,选后却忘了。公民监督国会联盟举办台北、新竹等八场IVOD全省巡回评鉴活动,邀民众一起看立委质询影片打分数,发挥公民监督的力量。执行长张宏林说:“民主,投票后才真正开始”。
[[3]]

分组讨论与心得分享影片观后感(摄影:赖月贵 /大纪元)

IVOD是指立法院的议事影像资料系统,民众可透过此系统,直击立委在立法院内发言、质询全部过程。公督盟自2009年推出“IVOD评鉴”以来,参与人次已突破11,000人次,希望借此活动不仅让民众满足知的权利,更能主动关心各项公共政策,一步步实践“主权在民”的理想,不会整天抱怨政治,陷入无力感。

本会期巡回评鉴主题包含社会高度关注的十二年国教、服贸协议、菲律宾事件、食品安全、核能、反垄断法等重大议题。27日下午举办新竹场,评鉴针对毒淀粉、毒酱油等越演越烈的食品安全问题,10位立法委员对环保署长、卫生署副署长及经济部工业局长等相关部门官员的质询。

打分数评鉴项目包括:立委的质询内容问政是否专业?价值立场是否公正客观、重视公众利益?是否指出具体解决方法?问政的态度与技巧等,参加民众观看影片后都表示受益很大。

不少参与的民众原本以为:立法委员质询情绪高亢是在作秀,脑海留下的也常是立法院推挤的负面印象,但看了完整影片纪录后,反而对立委改观,认为某些立委问政颇为专业认真,凶悍的质询语气是为了逼迫政府官员有所作为,并无不妥。

不过,也有参加的民众认为确实有的立委很混,完全偏离质询议题纯粹和官员聊天,影片中立委对官员说:“食品安全问题已经造成人心惶惶”,他想说:“天啊!浪费时间看完20分钟,选出这样的立委怎么监督政府?这才是真正叫人民恐慌! ”

当被问到:“评鉴活动对立委是否能产生实质影响?”公督盟执行长张宏林表示,民众为立委打的分数将直接影响立委评鉴的成绩,占分20%。评鉴不佳的立委,公督盟会发起政党不要提名,若提名就发动“落选运动”,让表现不好的立委资讯被该地选民知道,也有立委因评鉴成绩不佳,被对手引用资料攻击而落选,所以民众的监督与评分,还是有一定程度威吓立委别太打混的效果。

资讯完整呈现公开透明化是公民知的权利,民众可以上立法院网站去观看IVOD,网址http://ivod.ly.gov.tw/,不过目前该网站并不支援智慧型手机和平板电脑,针对此一问题,张宏林表示已向立法院资讯处反应,正在努力当中。

(责任编辑:吕美琪)

评论