【大紀元2013年07月05日訊】（大紀元記者林怡香港報道）因偽造華懋集團已故主席龔如心遺囑等罪名成立，香港商人陳振聰7月5日判處12年有期徒刑。高等法院法官在宣判中指責陳振聰「極度貪婪、邪惡和無恥」，又指陳是一個聰明、懂得哄人的騙子從龔如心手上取得30億元仍不知足，精心造假，企圖奪取830億元的華懋王國，行徑極之卑劣。
由被捕至今已經三年零五個月的陳振聰，7月4日晚被判偽造遺囑及使用虛假文書兩項罪名成立後，還押荔枝角收押所，5日早上約9時，由囚車押送到香港高等法院聽判刑，大批守候的記者擁前拍照。法庭10時開庭，坐在犯人欄內的陳振聰面容憔悴，不時望向家人。法官麥機智先聽取辯方求情，然後判刑。
法官宣判時指陳振聰極度貪婪、邪惡和無恥，龔如心生前已給了他30億元，令他過著難以想像的奢華生活，但他仍不滿足，更想奪取龔如心的華懋王國，是難以想像的貪婪。
[[1]]
批陳是個聰明懂得哄人的騙子
法官指陳振聰是一個聰明、懂得哄人的騙子，他在 1992年聲稱可幫龔如心尋回丈夫，直到龔如心病危垂死，仍說自己有很大能力幫她，甚至在龔如心死前兩日，陳振聰仍有能力從龔如心手上得到3,000萬英鎊，令人驚訝。法官認為陳振聰的行為是最兇狠、最邪惡，不單侮辱了二人的友誼，打官司期間令華懋慈善基金拿不到錢做慈善工作。
法官又指龔如心的三弟妹作供時平靜和中肯，亦沒有刻意針對陳振聰，所以明白為何龔如心生前會委任他們做華懋的董事，而不是叫陳振聰經營她的生意。
批陳精心策劃奪產 毫無悔意
法官又說，今次偽造遺囑是精心策劃，批評陳振聰不認罪、沒有悔意，也看不到他有重要的求情理由。法官以最高刑罰14年為量刑起點，偽造及行使假遺囑兩項罪名各判入獄12年，同期執行。
旁聽席的陳振聰太太譚妙清戴上太陽眼鏡，不時低頭飲泣、用紙巾拭淚。女兒也在庭上落淚。坐在犯人欄的陳振聰多次望向公眾席。譚妙清與女兒離開法院時被大批記者包圍，由於現場人太多，他們要兩度返回法院暫避。記者問譚妙清如何看判刑，以及會否上訴等問題，她都沒有回應。而陳振聰的女兒、弟弟在記者包圍下上車，同樣沒有答記者任何提問。
[[3]]
陳振聰未決定是否上訴
陳振聰的代表律師簡定濤在下午1時許到法院的羈留室與陳振聰會面，逗留了大約1小時。被問到陳振聰有否再聘請他協助上訴，他沒有即時回應，之後補充稱， 要待陳振聰到荔枝角收押所後再與他商討是否會上訴。
陳振聰的囚車在下午約4點離開法院時，再次遭大批記者包圍。據瞭解，陳振聰於高度設防的赤柱監獄服刑，他自己提出要求保護，懲教署考慮過後決定暫時讓他單獨囚禁。
對於商人陳振聰偽造和行使虛假遺囑被判罪成，判囚12年，警方商業罪案調查科署理總警司何柏寧離開高等法院時表示，案件經歷三年零五個月時間，判刑是應有及合理的，他對此感到欣慰，並強調本港司法制度可以令犯罪者得到應有的刑罰。商業罪案調查科總督察蕭唯誠離開法庭時則說，案件反映司法制度穩健，法庭以至全香港人都不會容許犯這類案的人，12年的刑期有警醒作用，亦讓騙徒明白，警方絕不會姑息騙徒。
資深大律師梁家傑認為，陳振聰被判監12年，反映案情嚴重，詐騙金額巨大。
法官在總結審訊過程時，指辯方要求30日的初級偵訊，但最後只是審了9日，又要求重新化驗遺囑上的DNA資料，完全是浪費公帑。法官又批評陳振聰一方濫用法律程序，認為初級偵訊花了的200萬元公帑及8萬多元DNA測試費，應由陳振聰一方承擔。但辯方指陳振聰欠稅務局和華懋集團錢，沒有錢支付這200萬元。
辯方之後求情，指陳振聰於1986年曾經冒充醫生申請信用卡，被控10項刑事罪，但已經是27年前的事，陳振聰之後亦沒有再犯事，希望法官判刑時不要考慮，又指陳振聰有3名仍然在學的子女。
辯方又提出被指偽造的2006年遺囑並不是要將龔如心所有遺產全數交給陳振聰，只是要陳振聰處理剩餘的遺產，沒有改變2002年遺囑所指遺產要用作慈善的原意。但法官質疑為何於2007年，當時代表陳振聰的律師開記者會，指陳振聰是唯一受益人。辯方律師解釋，這只是該位律師當時的觀點，辯方用了約半小時便完成求情。
5男3女陪審團7月4日以6比2裁定被告陳振聰（53歲）於2006年10月15日至07年4月8日偽造龔如心06年遺囑罪成；另以7比1裁定07年4月4日至10年2月3日使用該「假遺囑」，與02年龔如心「真遺囑」受益人華懋慈善基金爭奪龔遺產，干犯使用虛假文書罪。兩項控罪最高刑罰皆為監禁14年。◇
（責任編輯：澹修德）
