集體嫖娼門或引爆江老巢「不能說的秘密」

人氣 118

【大紀元2013年08月15日訊】(大紀元記者陳怡蓮綜合報導)江澤民老巢「法官集體嫖娼門」持續發酵 ,一律師被懷疑充當「司法掮客」而被帶走協助調查,之後,嫖資提供方的巨額招待費又被曝光。繼預言「法官集體嫖娼」將引發一場上海官場大地震後,近日,黨媒發文質疑追問法官嫖娼案件背後更多「不能說的秘密」。

法官集體嫖娼門背後「不能說的秘密」

8月14日,中共新華網時政欄目轉載《工人日報》文章<法官嫖娼案牽出多少「不能說的秘密」>。文章說,時至今日,公眾心裏仍有不少疑問:某些法官與律師之間、法官與當事人之間,究竟還有多少不可告人的關係?「司法掮客」究竟是個別現象還是司法圈裡的潛規則?「掮客文化」是不是只在司法領域存在?法官們平時到底過著怎樣的生活?

文章表示,此外,此番事件的曝光還有一定的特殊性,即舉報人跟蹤了趙明華1年多時間,無數次到其單位蹲點、「取證」,有人據此推測,類似的情況此前沒有被曝光,或許並非法官群體整體清廉,而是執著的舉報人太少。與此同時,舉報人此前向有關部門的情況反映甚至報警等均石沉大海,這同樣耐人尋味。

文章最後質疑,此次法官嫖娼案件不知還會牽出多少「不能說的秘密」。

8月6日,新華網論壇發表署名閻兆偉的博客《「法官集體招妓」能否引發上海官場大地震?》。文章說,「上海高院法官集體招嫖」事件內幕以及在社會造成的影響,不會小於重慶雷政富「不雅視頻」事件,它不引發一場上海官場大地震那才怪呢。

文章分析,「招嫖」的不一定只有上海高院法官獨享。如順籐摸瓜,不一定有多少官員牽涉其中。

法官集體嫖娼門引爆更多黑幕

「高院集體嫖娼門」在網絡曝光後,有媒體報導一律師被懷疑充當「司法掮客」而被上海司法機關帶走協助調查,其被懷疑利用與趙明華的關係,介紹其他律師與趙明華結交,促成他們達成權錢交易,並從中收取佣金。最新報導是關於涉事的上海建工集團,該公司2012年年報披露的招待費高達1.78億元。

「法官集體招妓」事件爆發後,爆料人陳先生向中共官媒人民網表示,高潮還未來臨,這只是第一步,「就像原子彈爆炸剛剛開始!」他透露,自己曾前往上海市紀委協助調查,但沒有交出手頭「全部資料」。

上海一直被認為是前中共總書記江澤民的老巢,十八大後,江澤民掌權時期在軍隊、政法委、上海市的三大老巢全部失守。4月,有消息稱江澤民親侄,原上海市政法 委書記、公安局長吳志明涉大案,出國護照被收繳。吳志明是原上海幫核心之一,任上海政法委書記近11年,期間還曾兼任上海市公安局局長達8年,造成多起冤案。

民間質疑「法官嫖娼案」

法官嫖娼案後,上海官方公佈了高院幾名法官集體嫖娼過程及對涉案人員的處理結果。但這些處理結果引發民間更多質疑,被指還有不少問題沒有徹查清楚。

資深媒體人、《國際公關》雜誌原常務副主編丁來峰表示:上海法官集體嫖娼,3人開除黨籍公職,1人留黨察看。這事完了?法院也要依法辦事。1、法官也是公民,公民嫖娼應由公安機關介入,該拘留拘留,該罰款罰款,至於黨內如何處分是你們家自己的事情;2、法官接受吃請,免費嫖娼,背後必有不法勾當,這才是調查重點,並向公眾交待結果。

網民「衡則平」:至少有三個問題還沒有說明白:1,這次招嫖背後是否有利益輸送、違法審理案件的問題?2,是否還有其它違法審案的問題?比如舉報人的案件。3,這個定點的渡假村這麼囂張的賣淫嫖娼,查查以往的監控,不會有更大的魚嗎?總之,快速處理不能變成快速捂蓋子的手段,雖然上海方面精通此道。

(責任編輯:肖笙)

相關新聞
上海高院副院長等5名法官集體嫖娼 視頻曝光(組圖)
【吳少華】上海高院副院長法官集體嫖娼透出的信息
上海法官集體嫖娼 視頻被證實
袁斌 : 「機關定點飯店」咋成了官辦妓院
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論