賀衛方抗議詆譭報導 財訊網向大V們道歉

標籤: , ,

【大紀元2013年09月18日訊】(大紀元記者駱亞報導)前不久《財訊網》借秦火火的報導詆譭網絡上一批大V惹上麻煩,遭到北大著名法學家賀衛方的公開抗議,或成被告。賀衛方聲明的第二天,《財訊網》就公開向涉及的大V們致歉,表示文章沒有註明出處,並且沒有核實,給賀衛方等人帶來的困擾表示歉意。

這是最近官方部署下的官媒炮轟網絡大V後,首次有媒體認栽向大V道歉。網絡上民意為這次賀衛方的首戰告捷而雀躍。同時就被《財訊網》點名的另一位大V吳祚來提出是否有精神賠償,給出充滿幽默建議。

9月16日,《財訊網》發表「關於《秦火火被捕盤點製造的多起謠言》的致歉」。

該報導中第二段借批秦火火詆譭一大批大V並將他們名字一一列出,污蔑稱每一次秦火火製造的謠言,都得到他們鼎力轉發和評論,主觀上主動地幫助秦火火傳播其謠言,速傳整個互聯網,成為社會輿論聚焦的中心。

財訊網在道歉中說,這段話來自《四月網》署名「三峰」的博客文章,但由於未在文章裡標明出處,也未對其中內容進行核實,對上述博主造成了不好的影響。在此,對包括賀衛方老師、五嶽散人、羅昌平先生、吳祚來先生等博主造成的困擾,表示歉意。

隨後賀衛方在自己微博上表示接受《財訊網》道歉。不少人紛紛向賀衛方表示祝賀,並祝中秋節愉快。

有廣西柳州的一位民眾認為道歉在中國不多見,可貴。也有廣東民眾認為這道歉不夠誠懇啊,並引用《財訊網》道歉中一句話:「同時,我們也願意提供公開平台,請各位大V全面回應四月網的報導是否屬實,以慰清譽」,對此分析說:「財經網自己不核實就發,卻要求受害者自己澄清,是不是造謠呢?」

上海一家諮詢機構的首席顧問李煒也認同表示,發條虛假報導不刪除,反而要求受害人自證清白,這邏輯真可笑,「財訊網,你以為自己是法院嗎?」 新浪的「高度先生」表示笑死了,這財訊網以為大V們的智商和他們一樣呢,它還要提供一個平台供大V們做檢查。

也有民眾舉報說,當時《央視》引用此文侮辱胡耀邦還沒道歉。還有人建議應該將寫文章的那個傢伙按誹謗罪起訴!山東濟南有民眾藉此嘲笑兩高新推出的網絡惡法說:「只是道歉嗎?要是轉500次,是要刑拘的。」

這次被財訊網點名的另一位網絡大V吳祚來也說,《財訊網》向大V們道歉了,後續是不是應該有精神賠償。他在自己個人標籤上寫下這樣一句富有哲理性的話:「微時代,不是偉大的時代,但比偉大時代,還偉大,因為微時代,無數人用微小的力量,戰勝無良的強大。」

就他提出的精神賠償問題,網絡又為之熱鬧一番,萬年網創始人建議,請大V吃飯;德國一家公司的CEO建議每人賠償5毛。

儘管目前中共網絡打擊名人大V還在持續之中,中共兩高(高檢與高法)還推出網絡惡法,以配合公安抓人給出法律依據,但網絡上人們依然公開表達意見和觀點,律師界們公開發表徵集簽名要求廢除兩高這個惡法。

有人還就兩高的網絡惡法提出這樣的推論來說明其荒唐:如果某誹謗性言論因轉發超500、點擊超5000而構成誹謗罪,那麼根據兩高的司法解釋,新浪難逃構成共犯,因為只有新浪才有能力提供技術支持以轉發和評論。兩高解釋第8條明確規定:「明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、非法經營、敲詐勒索等犯罪,為其提供資金、場所、技術等幫助的,以共犯論處。」

有民眾調侃道:這樣新浪將會以戴罪之身積極配合政府,還有人說:新浪將關門大吉。

(責任編輯:周雅)

相關新聞
中共自爆王立軍庭審細節 賀衛方:讓人很害怕
賀衛方談薄案:重慶校友哭著給我打電話
左右憲政混戰賀衛方黨籍成焦點 網絡沸騰:退黨光榮
「一股暗流在北京醞釀」法學家賀衛方遭官媒恐嚇
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論