【大紀元2014年10月13日訊】（大紀元記者徐乃義台灣桃園報導）民進黨桃園市長候選人鄭文燦辦公室13日由發言人張惇涵召開記者會，質疑吳志揚每年存款增加遠高於薪水，購屋八千萬，卻只減少三千多萬存款，是否有其他未申報的財產來源，也沒有交代。對此，桃園縣府副祕書長李紹偉回應：吳志揚的財產均依法在廉政專刊的申報，來源清楚，也通過監察院審核。
張惇涵說，吳志揚當立委時，自己是財產來源不說明罪的提案人，顯示他也認同政務官財產透明的重要性，吳志揚應該用法律的標準要求自己。
張惇涵說，吳志揚從選戰開始後，對於所有的質疑都以閃躲的方式應對，辯論也不敢，針對政策議題的也不回應，之前質疑過吳志揚的財產增加狀況不合理，吳志揚只回達說有依法申報，這是敷衍桃園鄉親與社會大眾。如果要評價吳志揚這場選戰，只能用「一直躲一直躲一直躲」來形容。張惇涵說，吳如果以為他靠行政資源的濫用，躲到選舉日，就能贏得選舉，這其實低估了桃園鄉親的智慧。
張惇涵表示，從吳志揚在廉政專刊的申報資料來看，從2010年到2011年，他的存款減少3684萬，吳志揚說他存款減少是因為買房子，從申報資料來看，這棟房子就是他在藝文特區的豪宅。按照市價來說，這棟豪宅每坪45萬，吳志揚的房子坪數是177坪，總值近8000萬，但吳志揚沒有負債、沒有貸款，購屋資金來源3000多萬，房子價值8000萬，顯然是不合理的，吳志揚是否有別的未曝光財產收入來源，應該要有所交代。
吳志揚存款為何能大幅增加，桃園縣長的薪水一年頂多200多萬，存款卻是以薪水總額三、四倍的幅度增加，就算不吃不喝，完全沒有開支，也都不可能存到這麼多錢，吳志揚是有申報，沒說明，雖然對於家大業大的吳志揚而言，500萬也許不是什麼大錢，但是，既然有財產申報及信託制度，就是要把財產攤在陽光下，吳志揚申報了，就應該說明來源。
張惇涵拿出吳志揚擔任立委時，提案增修財產來源不明罪修正案的立院關係文書說，吳志揚當立委時，覺得公職的財產透明是重要的事，不能換位子就換腦袋，擔任首長，更應該符合法律的標準。
張惇涵也代表鄭文燦承諾，如果鄭文燦當選市長，不只會依法每年申報，並且確實執行財產信託，讓財產透明化，可供外界監督，而這樣的標準也必須適用在市政府的副市長、秘書長及一級主管，才能讓人民有所信心。◇
責任編輯：陳真
