【大紀元2014年10月24日訊】9月15日，廣東省珠海市已服刑近16年的徐輝被法院改判無罪，10月20日，他向廣東高院申請共計327萬元國家賠償。1998年9月17日，40的徐輝因涉嫌故意殺人、強姦被抓，2001年5月，他被珠海市中級法院判處死刑，緩期二年執行。
《新快報》報導，徐輝的律師根據現有的法律計算出327萬元賠償額，其中，失去自由16年要求賠償117萬元，冤獄給他和家人造成的精神損害要求賠償210萬元。對此賠償申請，法院目前已立案。
被抓前，徐輝是珠海市小林鎮勞動站副站長，現在無罪釋放，他希望能恢復公職、待遇和住房，準備向金灣區人力資源和社會保障局遞交材料。他說妻子的身體一直不好，目前最大的心願是能多多陪伴她。
1998年8月25日清晨，珠海市小林鎮發現一具裸體女屍，警方查明死者是被當地人稱為「小林之花」的19歲嚴某，生前曾遭遇性侵害，頭部被鈍物擊打，死於繩索勒頸窒息。
警犬循著氣味追蹤「凶手」到位於小林鎮勞動服務站的徐輝家，1998年9月17日晚，徐輝涉嫌強姦、殺人被警方帶走，幾天後定案。2001年5月，珠海市中級法院以故意殺人罪、強姦罪，數罪並罰，判處徐輝死刑，緩期二年執行。
徐輝提出上訴，2001年12月，廣東省高級法院二審宣判，維持一審判決。徐輝又向廣東省高級法院提出申訴。 2005年11月，廣東省高級法院駁回了他的申訴。2006年12月，徐輝的哥哥徐慶請律師作出的申訴材料寄送最高檢申訴廳，案件才初見轉機。
從申訴材料可發現案件有多個疑點，被告人作案使用的凶器（磚頭和電線）沒有找到，警犬鑒別書的結論作為刑事證據無法律依據，嚴某陰道內提取物DNA檢驗結論並不具有排他性、唯一性。2007年3月9日，徐輝申訴案正式立案。
經查，徐輝案偵查卷宗中，詢問、訊問筆錄共18份，其中徐輝只有4次作了有罪供述，交代了犯罪經過；警犬鑒別過程不夠科學、規範；受技術水平所限，當年的DNA檢驗水平低不能認定作案。
2011年7月，廣東省高級法院裁定撤銷一審判決及二審裁定，發回珠海市中院重審。2012年8月，珠海市中級法院重新開庭審理徐輝案，但遲遲未作出判決。今年9月9日，珠海市中級法院以事實不清、證據不足為由對徐輝改判無罪，9月15日，對徐輝進行宣判，當庭釋放。
徐輝入獄的16年來，妻子下崗，女兒考上大學卻無經濟條件去上，老母親2008年去世。
責任編輯：楊偉昌
