中共處理上海踩踏事故方式特殊遭質疑

人氣 6

【大紀元2015年01月08日訊】(大紀元記者古清兒綜合報導)上海外灘跨年踩踏事件至少造成36人死亡。1月7日,中共最高檢掛牌督辦4起重大事故,但上海外灘踩踏事件未被列入。作為傷亡如此慘重的社會重大事件,中共國務院也未派駐調查組介入,引發社會輿論的廣泛質疑。此前,中共副總理馬凱稱該事件「社會影響極其惡劣」。

7日,中共最高檢發佈消息,將掛牌督辦4起重大事故,嚴查事故背後可能存在的瀆職等職務犯罪。包括北京清華附中在建築工地腳手架倒塌事故(10死4傷)、廣東佛山富華機械製造有限公司爆炸事故(18死30餘人受傷)、黑龍江哈爾濱市火災事故(5死14傷)及雲南大理巍山縣火災事故(600餘年的明代古建築全部燒燬)。但上海外灘踩踏事件未被列入,引發坊間質疑。

2014年12月31日晚23時35分許,上海市黃浦區外灘陳毅廣場發生踩踏事故。官方稱,該事件已致36人死亡,49人受傷。截至2015年1月7日,仍有17人住院治療,其中重傷者4人,1名重傷員生命體征尚不平穩仍在搶救。

據新京報報導,官方發佈的信息顯示,上海外灘踩踏事件未納入最高檢的掛牌督辦範圍,國家層面也未派駐調查組。截至目前,事故原因調查等後續處理,仍主要由上海方面自己負責。

報導稱,作為一起死亡36人、引發國內外廣泛關注的重大事件,上海外灘踩踏事件的處理方式有別於以往。按慣例,30人以上死亡事故,已構成「特別重大事故」,通常由中共國務院調查組負責調查。上海外灘踩踏事件緣何「特殊」?

對此,官方回應稱,「非生產過程中出現的安全事故」、「事故原因上海仍在調查,與此前發生的踩踏事件有明顯區別」等。

對於官方的回應,引發大陸民眾的質疑和怒火。有民眾表示,「上海市政府在這起事故中沒有甚麼責任嗎?」「應該有個大官為此負責。」「找藉口逃責嗎?」「那個區至今沒有公開自責,官位仍坐,這是失職,必須追究其官責。」

還有民眾表示,「連號稱國際都市的上海,管理水平也不過如此,整個社會可想而知。」「政府沒有組織就不需要擔責嗎?」「道歉!引咎辭職!嚴重瀆職!」

此前大陸網絡曾經有人曝光中共官場潛規則,稱凡重大安全事故死亡36人以上,當地官員一把手就地免職。

但慘劇發生後,上海當局嚴控媒體報導批評當局失職,禁止媒體採訪遇難者家屬,只允許該市報紙發表已通過審查的照片,當地新聞網站不被允許將踩踏事件列為網上的頭條新聞。同時,死者家屬被警方軟禁,記者遭到驅趕。

7日,上海市政府稱「將對外灘踩踏事件追責」,但1月6日上海踩踏慘劇遇難者頭七,沒有上海官員以公開身份前來祭奠。一位要求匿名的黃浦區官員對財新網表示,她所在的單位目前已被要求對外統一口徑,對踩踏一事稱「事件」而非「事故」,並且要強調是「民眾自發前往擁擠導致」。

同日(6日)下午,在中共召開的安全生產電視電話會議上,中共副總理馬凱稱,上海踩踏事件「社會影響極其惡劣」。

時政評論員夏小強表示,媒體和民眾不斷問責上海市政府,呼籲韓正和楊雄引咎辭職的聲音出現。而馬凱對此事件措詞嚴厲,在此前同類事件中較罕見。因此對此事件責任的追究,絕非只有上海黃浦區委書記、區長和市公安局長下台那樣簡單,上海市委書記韓正和市長楊雄,很大可能也將會被追究責任。

另據《明報》引述京城消息稱,不等新年假期結束,中南海就召開「碰頭會」,外灘踩踏事件是議題之一。消息指,上海當局將受到嚴厲責罰,免職官員人數可能達雙位數,波及級別可能高於2011年上海靜安區大火受罰的官員。

責任編輯:李曉清;覆核編輯:姜斌

相關新聞
顏丹:上海踩踏事件為何說是「人禍」?
李天笑:上海踩踏慘案 真凶一步之遙
外灘踩踏慘劇或引政治風暴 滬官人人自危
港媒:數十網民評外灘悲劇遭警方帶走問話
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論