李嘉誠再發聲 指愚昧是人類之敵

人氣 5935
標籤: ,

【大紀元2015年10月15日訊】(大紀元記者駱亞報導)被輿論推到風尖浪口上的香港首富李嘉誠近日再開腔,對支持他的人回信感謝,並說最近風雨令人深感詫異,有暗力與國家改革開放的方向背道而馳,這令他痛心。他強調只有教育才能確保中華民族持續的復興和覺醒,因為愚昧是人類最大的敵人。李嘉誠的再發聲在網上引起各界關注,吁警惕文革再現。

10月14日李嘉誠用個人簽名的信函回應香港民建聯、電訊盈科(李澤楷任董事局主席)的小股東聯盟成員陳仲翔在港媒上發表文章《我最尊敬的人是李嘉誠》。這封信在大陸各網站上出現。

陳仲翔當時文章表示,自己經常在「和黃」的股東會上從李嘉誠那學到比賺錢更重要的回報社會的理念。

李嘉誠用私人信函的方式回應表示感謝支持,自己多年來「穩中求進」的方針從來沒變。他認為,今天的世界對透明度的要求相當高,但不少人滯留「觀感」思維模式,錯誤的觀念和盲信的蔓延,容易讓懷有動機的人乘勢把別人釘在「恥辱柱」上。他還表示,最近出現的風雨,令人深感詫異,有股暗力與改革開放的發展方向背道而馳。這些令其痛心。

他強調說:「只有教育才能確保中華民族持續的復興和覺醒,因為愚昧,是人類最大的敵人。」

李嘉誠這封回信在網上引起社會各界關注,呼籲警惕文革風再現。

網商周哥認同表示,愚昧是人類之敵。海南中翰投資公司的董事長陳茂來表示,歷盡70多年的血雨腥風,怎麼可能嗅不到「文革」的惡臭?超人最終還是憋不住了!

有港人聲援李嘉誠說:「成功的教育讓人民建立正確觀念與認知,在生活中一一實踐。撤資行動令香港首富備受中方多方責難而痛心疾首。不得已才作出反擊回應。其實在商言商,應該沒有問題的,怎可能只准入不許出的道理?」

節目主持人黃健翔對此評論表示,李超人一向說話小心,這次卻幾乎是公開批評了中國教育,而且還暗示XX愚昧的人太多。看來是沒少上網學習領教,被嚇到了。不過,肯定更加堅定了離開的決心,並且相信自己決策正確。

北京的媒體人肖鋒表示,這樣的質問被一介商人發出,豈非中國教育界知識界的恥辱?有湖北人解讀說:「愚民政策是統治集團的策略,所以統治集團才是敵人,要公開透明的政治需要民主化。」

近年來大陸經濟出現外資撤離潮,李嘉誠在三年之前就已經大舉拋售在中國資產,當時就被認為是投資的風向標,其一舉一動受到外界矚目。中共黨媒上月的一篇《別讓李嘉誠跑了》,罕見批李嘉誠撤資是「過橋抽板」,又形容李靠特權致富,揚言「在中國,地產行業與權力走的很近,沒有權力資源,是無法做地產生意的。由此,地產的財富,並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走」。

文章引起連鎖反應,導致社會軒然大波。李嘉誠不得不通過公司發表1,800字的聲明,高調回應黨媒的批評。聲明中他說,這篇攻擊文章「文理扭曲, 語調令人不寒而慄。深感遺憾」。聲明表示,「撤資」指控不成立,並表示「傾注大量時間、心血,對有利於中華民族的事業,過去、現在、未來,宗旨不渝」。

李嘉誠在1980年創立基金會,至今捐出逾170億港元,當中87%用於大中華地區,項目包括創辦汕頭大學、推動高校教育改革、協助全國貧困家庭唇顎裂兒童等。

上個月12日中共黨媒新華社批准成立的《暸望智庫》發表這篇《別讓李嘉誠跑了》之後,數天後出現意見相左的報導,15日《證券時報》以頭版發表《讓李嘉誠大大方方走 天塌不下來》,另一中共黨媒《人民日報》22日刊發署名文章《對李嘉誠,與其挽留不如目送》,被外界認為是中南海要為此事件降溫。

責任編輯:姜斌

相關新聞
「李嘉誠事件」令香港商界心寒
回應官方批評李嘉誠 趙國雄:需客觀評價
劉青:「別讓李嘉誠跑了」的蘊意
濤聲:要有逃難的打算
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論