【大紀元2015年04月30日訊】（大紀元記者沙莉編譯報導）美國總統候選人共和黨籍參議員保羅（Rand Paul）在週三（29日）提出一項決議草案，反對FCC對互聯網服務提供商實施的新規定，認為新規定「將互聯網包裹在繁文縟節裡」。
今年2月26日，美國聯邦通訊委員會（FCC）正式投票通過保護「網絡中立」的提議，要求業者必須基於網路中立原則，提供相同頻寬與連線速度，不應該因為私人或企業支付較高的費用，而享有差別待遇，這項法規立刻引發互聯網服務提供商、電信業者的激烈反彈。
總統奧巴馬、FCC和以Netflix等為代表的互聯網企業認為，所有信息都應該得到平等對待，運營商無權對特定的內容收取有差別的流量費用。
但以Verizon、AT&T等為代表的網絡運營商反對「網絡中立」提議，認為「網絡中立」會造成網絡擁堵，影響互聯網服務質量。反對者還認為，FCC「將寬帶接入服務等同於公共基礎設施」的規定，過多干涉電信行業的自由。
Verizon、AT&T等反對者計劃在國會和法院反對FCC的監管。共和黨人與「網絡中立」反對者持同一立場，共和黨人和網絡運營商還計劃重新修訂美國《電信法》，避免將寬帶服務視為公共基礎設施。
保羅的決議如果獲得通過，將允許參議院快速進行國會不贊成FCC新規則的表決，甚至發展到取消這些規定。
保羅在一份聲明中說：「在不受政府干預下，互聯網已經成功地蓬勃發展。簡而言之，我不希望看到政府監管互聯網。」
「網絡中立」規則禁止互聯網服務提供商阻塞或減慢任何網站的速度流量，禁止互聯網服務提供商賣給信息提供商更快的網絡速度和流量。互聯網服務供應商表示，他們並不反對這些原則，但FCC的規則極大地改變了監管體制，這使得該機構對互聯網有更多的規管權力。
保羅的決議幾乎肯定會面臨來自奧巴馬總統的否決。關鍵技術委員會的共和黨領導人一直在努力與民主黨進行談判，寫新法律來對抗FCC規則。
責任編輯：林琮文
