草根:慶安縣「烏龜」維穩術還能撐多久?

人氣 12

【大紀元2015年05月13日訊】5月2日,慶安縣農民徐純合因為是訪民被攔不讓上火車和警察起衝突,衝突中被警察一槍斃命,後該縣定性為警察擊斃歹徒,第二天該縣常務副縣長董國生高調慰問開槍警察。一時間網絡鼎沸群情激憤,扒出董國生年齡學歷造假、老婆吃空餉和該縣大肆買賣事業編制的猛料。綏化市紀委宣佈介入調查,董國生未做回應。另一方面,全國有公益律師和網民前往慶安調查此事件。

人都去哪兒了?迫於輿論壓力,哈爾濱鐵路公安處,即分管慶安火車站鐵路派出所的上級單位,聲稱事發地不歸其管轄。5月11日,公益律師在千方百計找到死者徐純合的母親後,正式代理此案,原來由徐純合的堂弟和當地政府所簽的「救助」協議無效。5月12日,被授權的律師前往慶安火車站派出所調查取證時,關門閉戶人去樓空,敢問這些拿著俸祿的警官們去哪兒了。倒是這些律師申明免費為徐純合打官司,在尋找徐母親時遭到當地多方阻撓,連拉送他們的出租車司機都被傳喚。在徐母親就醫的醫院一群不明身份的人在旁邊監聽和手機攝像。看來慶安當地已經固若金湯,要破這鐵桶陣光靠網民和律師有點難有點玄。早前媒體都說有檢察機關介入,這麼多天了還沒有檢察清楚嗎。人都到哪兒去了,我們等到花兒都謝了。董國生的造假和其妻吃空餉該有結果了吧,別把大夥忽悠著玩。

時間都去哪兒了?到今天為止,離徐純合死去都10天,頭七都過了,徐的母親度過了可謂平生最痛苦的母親節(劫)。徐家沒有住房,無固定收入,靠著微博的低保和其母帶著三個孩子偶爾乞討為生,這光景真夠讓人唏噓的。在某些人看來這就是一個流浪漢之家,徐純合再窮,他也有作為人的尊嚴和對幸福生活的嚮往,不能就其過去不太好的一面予以苛求。官媒第一次報導這有失體面,人都死了你們還作賤啥。警察配槍即公理,開槍即正義,死者即暴徒,這邏輯比強盜還強盜。有人說,徐純合作鬼也不會放過開槍的警察,還有那個早早定性案件的副縣長。這麼多天都沒有動靜,這事咋整?一個最底層的農民的死和縣上的常務副縣長和開槍的警察被迫勾連在一起,這死者徐純合好容易攀上高枝,真是名利雙收,他應該痛快地感謝這些恩人。面對媒體和家屬承諾的,把老人送進養老院,孩子送進福利院,妻子送進精神病院,這一鬧估計黃了。

慶安維穩模式管用?慶安的縣域維穩卓有成效,將一個赤貧的可憐蟲擊斃,還可以領賞,終於減少了一個危險因素。慶安從鄉鎮村到慶安火車站都建立了網狀的防禦系統,試想一隻蒼蠅都飛不過去,別說一個窮光蛋領著四個老弱病殘。律師來了全民戒備全縣戒嚴,把真相控制在可控制的範圍內,讓你們一無所獲無功而返知難而退。可能有人對這縣上的維穩不明了,其實只要這政府存在,每個縣內工作人員都受其支配,叫你維穩你不敢不去,馬上就將你停職,甚至找點錯漏將你開除,所以大夥都乖乖去嚴防死守。包括那個戴著面罩拿著手機攝像的女子。都說縣委書記除了沒有外交權和軍權以外,幾乎就是一個國中之國,那傢伙動員全縣幹部對付幾個律師算啥,中央來了人都不怕。所謂維穩,維護的是幾個縣老爺的官帽子和縣內的既得利益者,跟群眾關係不太大。這些人不可能乖乖地繳械投降,坐以待斃,瘋狂一陣子後悔一輩子也不冤。

主流媒體發聲無用?新華社、《人民日報》,慶安火車站候車大廳槍擊事件引爭議,真相別總靠「倒逼」。《光明日報》撰文,徐純合暴力程度是否「匹配」一槍斃命。《新京報》,網友遷怒副縣長,意在還原真相。《法制日報》等也紛紛撰文要求慶安當地公佈徐純合被斃時的完整視頻真相。到現在為止,慶安當地照樣置若罔聞,繼續藏著掖著,把真相抱在懷裡,不讓大夥看到。倒是網上的五毛們坐不住了,一會兒說徐純合生前好吃懶做,徐的母親每天乞討有好幾百收入;一會兒為被舉報的董副縣長叫屈,稱其是難得的好官;一會兒質疑徐妻沒有合法手續,她姐姐和律師簽代理協議無效;一會兒幾個警察、法官講,警察開槍有效,必須維護警察正常開槍的合法權力,美國警察就是如此。表演多多。

真相視頻去哪兒了?我們所要關心的是有沒有被刪掉,因為機器故障,因為當時停電或攝像頭恰好壞了,因為太多不確定因素。或者給你一個剪輯的版本,只有徐純合在步步緊逼,警察一再退讓,最後槍響人倒。最搞笑的是給你來個夢幻版的徐純合事件,在裡面加入當代高科技遊戲技術,徐和警察打起了對攻的遊戲。真相在哪裡?還要多久才能將這個窩在慶安領導心裡的毒給逼出來。別撐著撐爆了怎麼辦?知趣點吧,不然只有等「他」回來動手了。

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
網曝黑龍江慶安上訪者遭警方槍殺細節
大陸訪民徐純合被槍殺案 官媒說辭遭質疑
繼訪民遭警槍殺 黑龍江再爆三起惡性命案
黑龍江訪民被槍殺前父女真情遭中共抹黑
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論