【大紀元2016年01月06日訊】（大紀元特約記者田淨報導）日前，中共最高法院出台新的意見，要求「要嚴格控制和慎用死刑，一般不判處死刑立即執行」，其中，「貪污、受賄數額一億元以上的，一般判處死刑緩期二年執行」。消息一出引發社會各界的熱議，有分析人士認為，這個意見是為了保護貪官。
據中廣日前報導，數位來自中共最高法的人士，告知時務通訊，中共最高法院日前出台了《關於重大貪污受賄犯罪案件量刑意見》（下稱《量刑意見》），提出對重大貪污、受賄犯罪案件裁量決定刑罰。
據說《量刑意見》提出了大致三個檔次的量刑標準：「貪污、受賄數額不滿二千萬元，一般判處十五年以下、十年以上有期徒刑」；「貪污、受賄數額在二千萬元以上不滿一億元的，一般判處無期徒刑」；「貪污、受賄數額一億元以上的，一般判處死刑緩期二年執行」。
《量刑意見》還提出，「要嚴格控制和慎用死刑，一般不判處死刑立即執行」，但是對於貪污、受賄數額一億元以上，且犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣、給中共當局利益造成特別重大損失的可以判處死刑立即執行。
一位司法界人士對時務通訊表示，儘管中共最高法院的《量刑意見》並不像「司法解釋」那樣具有法律效力，但在實際司法操作中，各級法院一般是會遵循這一意見執行的。
這一消息經報導後，引發各界的關注和熱議，原湖北恩施自治州利川市法院法官趙龍在接受記者採訪時表示，中共最高法院的做法是為他們司法腐敗留下了空間，給他們創造條件。
趙龍說：「這個《量刑意見》既不科學，現在貪污上億元也是死緩，不能制止貪污犯罪。而且給法官的任意裁量權留下了空間。讓他們去因人而異，因案而異，有權的有錢的就少判，沒權的沒錢的就多判。」
在中國，貪官因為貪污受賄被判死刑的案例非常罕見，例如中共前政法委書記周永康，外界披露他受賄金額達到900億，但是中共當局指控他受賄1.29億，與外界相差甚遠，也僅僅是個無期徒刑。很多網民質問如果一個普通老百姓，因為偷了貪官的錢會是甚麼樣的量刑？是否也會酌情處理呢？答案是否定的。
美國華府人權律師葉寧認為，這就是官員手裏的特權。
「在一個行使集權主義制度進行政治統治的地區，官員手裏的權力是絕對的，無限大，老百姓手裏是一點權力都沒有，被剝奪的乾乾淨淨。所以在這種情況下，官員就會玩出一個甚麼來，那叫做上有政策，下有對策。」葉寧表示。
趙龍：「當官的判刑和老百姓的判刑肯定是天壤之別，有差異的。它還是保護貪官群體的利益，它不是真正的法律面前人人平等。我是執法30多年的人，我看到這個問題特別心痛。很多問題都不能自圓其說。自己搧了自己的耳光。」
葉寧認為，中國貪官眾多是制度造成的。他說：「中國貪官和腐敗的覆蓋率，不是100%也是99.9%。剩下的0.1%已經沒有任何統計學上的意義了。你在制度性腐敗的環境當中，你要不腐敗的話，你是沒辦法生存的。」
對於怎樣才能有效的制止貪官的這種肆無忌憚的貪污腐敗？葉寧認為：「只要這個制度不走向憲政民主，還是在搞流氓無產階級專政的極權主義的政治統治，貪腐現象不要說根除，連有效的遏制都做不到。」
責任編輯：楊亦慧
