全美去年沒收26億可疑資產 受質疑

人氣 83

【大紀元2016年12月13日訊】(大紀元記者張純之編譯報導)據美國司法部數據,去年,全美執法機構在打擊違法行動中,共沒收了價值約26億美元的可疑資產,包括:飛機、房子、現金、珠寶以及汽車等。這是自2011年以來沒收最多的一年,但該行動也招致了很多批評。

據《橙縣紀事報》報導,這個被稱為「財產沒收」的項目,創立於1980年代。其目的是通過沒收非法所得來打擊毒品犯罪。但有批評說,允許執法行動從中獲取經濟回報,刺激了不正當的執法動機。

扣除執法花費後,大部分沒收行動的所得都進入了州和地區警局的保險櫃,幫助支付警員薪水、警局運行、調查以及購買設備等。但很多情況下,被沒收資產的主人從未被定罪。

南加州分得高額沒收

過去5年中,各州執法機構利與聯邦「財產沒收」項目合作,貢獻了142億美元基金,其中加州的執法行動就沒收了約8.6億美元資產。而與此同時,各州從這些行動中分得25億美元,加州分得約4.1億美元。

全州範圍內,南加地區的警局從聯邦機構分得的金額最多,其中又以橙縣、洛縣和聖貝納迪諾縣警局居首。

聖貝納迪諾縣驗屍辦公室負責人布坎南(Cindy Bachman)說,這並非巧合,販毒組織的非法所得常常經過這些地區流入墨西哥。它們通常會將非法所得匯聚在大洛杉磯地區,再想法帶出國。

有犯罪關聯就可沒收

業主加拉里(Tony Jalali)在安納罕擁有一幢商業建築。他將大樓租給了一個牙醫診所、一家保險公司和兩個藥用大麻藥房。

按照加州法律規定,這兩個大麻藥房是合法的,但很不受歡迎。2012年,安納罕警局與聯邦執法人員共同行動,沒收了他的房子,說該建築與犯罪活動有關。

加拉里沒有遭到犯罪指控,但面臨150萬美元的財產損失。但他幸運的得到了非營利法律組織的免費幫助,一年多後,政府放棄了這個案子。但很多其他人就沒有這麼幸運了。

按照聯邦民事財產沒收法,民事案件的財產沒收無需刑事指控或刑事定罪,只要與犯罪活動有關,就可以沒收。失去財產的人要想追回財產,必須通曉「財產沒收」的相關民法規定,或僱律師操作,整個過程既耗時又耗錢,很多人都負擔不起。舉證責任在被沒收財產一方,必須提供沒收資產與犯罪無關的證據。

據FBI統計數據,某些年,執法部門沒收財產超過了被盜物品價值。

沒收是對抗犯罪的工具

但是,官員們強調,沒收財產並非為了牟利,而是為了調查犯罪組織,特別是那些大型暴力販毒組織。司法部在網頁上說,這項行動的主要任務是通過沒收犯罪收益,永久瓦解犯罪組織,從而減少犯罪,加強公眾安全。如果僅僅對組織中幾名成員定罪,無法阻止該組織繼續運行。

官員說,儘管地區執法機構分得了數十億美元,但相較於這些機構繳獲毒品的黑市價格,根本無法相比。

橙縣警署特別調查科的Ken Burmood說,你看到清單上說,當地制止毒品行動獲得了3300萬美元。你可能會說,哇,這麼多錢。「但是,僅僅去年,我們就繳獲了382公斤可卡因(黑市價格1400萬美元)、195公斤海洛因(黑市價1200萬美元)和207公斤甲基苯丙胺(黑市價3000萬美元)。」他說,這些大型罪犯組織經營著數十億美元的生意。

1月,司法部停止向地區警局分發所得,對此地區執法機構感到很震驚。不過3月時又恢復了發放。觀察家預期,接下來更多機構將大膽採取行動。

候任總統川普選擇的總檢長,共和黨參議員塞什斯(Jeff Sessions)就支持沒收非法所得民法,反對對其進行改革。他說,如果停止向地區警局分發所得,將會嚴重削弱執法行動。全美警察組織也表示,這是重要的執法工具。

財產沒收的改革

加州法規關於沒收私人財產的要求要比聯邦法規嚴格的多。因此,許多地區機構就和聯邦司法部合作進行財產沒收。

眾議員Darrell Issa說,1994年,加州為控制濫用財產沒收執法權,規定警局沒收2.5萬美元以下財產時必須先有刑事定罪,並規定警局最高只能保留沒收財產的65%。

但是,有一個簡單的辦法能繞過這些規定。就是地區警局依據聯邦法沒收財產,就可以保留沒收財產的80%,並且也無需刑事定罪。

不過,參議員Holly Mitchell說,從今年1月起,加州規定沒收4萬美元以下財產需先有刑事定罪。地區機構也無法再通過與聯邦機構合作繞過這些規定了。

人權組織對此一片歡呼,但4萬美元以上的可疑財產沒收並未受到太多影響,只要與犯罪有關,執法機構就可以沒收。因此,一些立法者認為,改革應當升級到聯邦層面。

國會也在討論幾個試圖限制財產沒收的法案。其中一個就是正當程序法案(Due Process Act)。該法案在5月已經獲得眾議院司法委員會通過,將在年底前進行全體表決。該法案要求政府證明沒收財產與犯罪活動有關,並為資產被沒收的美國人創立了一個協商權,使其在勝訴後可以收回律師費,同時創立聯邦沒收資產數據庫,加強執法的透明度和監管。

目前,該法案前景不明。

眾議員Darrell Issa說,民事財產沒收法的關鍵在於執法過程無需太多舉證和程序。財產主人不是被告,而可疑財產是,但財產不像人一樣擁有同等法律保障。◇

責任編輯:方平

相關新聞
反他信組織要求沒收他信家產
佳節近 房地美房利美暫停沒收抵押資產 
南韓前總統在美資產被沒收 震懾中共貪官
美監控數百萬汽車打擊犯罪 引發隱私擔憂
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論