全美去年没收26亿可疑资产 受质疑

人气 83

【大纪元2016年12月13日讯】(大纪元记者张纯之编译报导)据美国司法部数据,去年,全美执法机构在打击违法行动中,共没收了价值约26亿美元的可疑资产,包括:飞机、房子、现金、珠宝以及汽车等。这是自2011年以来没收最多的一年,但该行动也招致了很多批评。

据《橙县纪事报》报导,这个被称为“财产没收”的项目,创立于1980年代。其目的是通过没收非法所得来打击毒品犯罪。但有批评说,允许执法行动从中获取经济回报,刺激了不正当的执法动机。

扣除执法花费后,大部分没收行动的所得都进入了州和地区警局的保险柜,帮助支付警员薪水、警局运行、调查以及购买设备等。但很多情况下,被没收资产的主人从未被定罪。

南加州分得高额没收

过去5年中,各州执法机构利与联邦“财产没收”项目合作,贡献了142亿美元基金,其中加州的执法行动就没收了约8.6亿美元资产。而与此同时,各州从这些行动中分得25亿美元,加州分得约4.1亿美元。

全州范围内,南加地区的警局从联邦机构分得的金额最多,其中又以橙县、洛县和圣贝纳迪诺县警局居首。

圣贝纳迪诺县验尸办公室负责人布坎南(Cindy Bachman)说,这并非巧合,贩毒组织的非法所得常常经过这些地区流入墨西哥。它们通常会将非法所得汇聚在大洛杉矶地区,再想法带出国。

有犯罪关联就可没收

业主加拉里(Tony Jalali)在安纳罕拥有一幢商业建筑。他将大楼租给了一个牙医诊所、一家保险公司和两个药用大麻药房。

按照加州法律规定,这两个大麻药房是合法的,但很不受欢迎。2012年,安纳罕警局与联邦执法人员共同行动,没收了他的房子,说该建筑与犯罪活动有关。

加拉里没有遭到犯罪指控,但面临150万美元的财产损失。但他幸运的得到了非营利法律组织的免费帮助,一年多后,政府放弃了这个案子。但很多其他人就没有这么幸运了。

按照联邦民事财产没收法,民事案件的财产没收无需刑事指控或刑事定罪,只要与犯罪活动有关,就可以没收。失去财产的人要想追回财产,必须通晓“财产没收”的相关民法规定,或雇律师操作,整个过程既耗时又耗钱,很多人都负担不起。举证责任在被没收财产一方,必须提供没收资产与犯罪无关的证据。

据FBI统计数据,某些年,执法部门没收财产超过了被盗物品价值。

没收是对抗犯罪的工具

但是,官员们强调,没收财产并非为了牟利,而是为了调查犯罪组织,特别是那些大型暴力贩毒组织。司法部在网页上说,这项行动的主要任务是通过没收犯罪收益,永久瓦解犯罪组织,从而减少犯罪,加强公众安全。如果仅仅对组织中几名成员定罪,无法阻止该组织继续运行。

官员说,尽管地区执法机构分得了数十亿美元,但相较于这些机构缴获毒品的黑市价格,根本无法相比。

橙县警署特别调查科的Ken Burmood说,你看到清单上说,当地制止毒品行动获得了3300万美元。你可能会说,哇,这么多钱。“但是,仅仅去年,我们就缴获了382公斤可卡因(黑市价格1400万美元)、195公斤海洛因(黑市价1200万美元)和207公斤甲基苯丙胺(黑市价3000万美元)。”他说,这些大型罪犯组织经营着数十亿美元的生意。

1月,司法部停止向地区警局分发所得,对此地区执法机构感到很震惊。不过3月时又恢复了发放。观察家预期,接下来更多机构将大胆采取行动。

候任总统川普选择的总检长,共和党参议员塞什斯(Jeff Sessions)就支持没收非法所得民法,反对对其进行改革。他说,如果停止向地区警局分发所得,将会严重削弱执法行动。全美警察组织也表示,这是重要的执法工具。

财产没收的改革

加州法规关于没收私人财产的要求要比联邦法规严格的多。因此,许多地区机构就和联邦司法部合作进行财产没收。

众议员Darrell Issa说,1994年,加州为控制滥用财产没收执法权,规定警局没收2.5万美元以下财产时必须先有刑事定罪,并规定警局最高只能保留没收财产的65%。

但是,有一个简单的办法能绕过这些规定。就是地区警局依据联邦法没收财产,就可以保留没收财产的80%,并且也无需刑事定罪。

不过,参议员Holly Mitchell说,从今年1月起,加州规定没收4万美元以下财产需先有刑事定罪。地区机构也无法再通过与联邦机构合作绕过这些规定了。

人权组织对此一片欢呼,但4万美元以上的可疑财产没收并未受到太多影响,只要与犯罪有关,执法机构就可以没收。因此,一些立法者认为,改革应当升级到联邦层面。

国会也在讨论几个试图限制财产没收的法案。其中一个就是正当程序法案(Due Process Act)。该法案在5月已经获得众议院司法委员会通过,将在年底前进行全体表决。该法案要求政府证明没收财产与犯罪活动有关,并为资产被没收的美国人创立了一个协商权,使其在胜诉后可以收回律师费,同时创立联邦没收资产数据库,加强执法的透明度和监管。

目前,该法案前景不明。

众议员Darrell Issa说,民事财产没收法的关键在于执法过程无需太多举证和程序。财产主人不是被告,而可疑财产是,但财产不像人一样拥有同等法律保障。◇

责任编辑:方平

相关新闻
反他信组织要求没收他信家产
佳节近 房地美房利美暂停没收抵押资产 
南韩前总统在美资产被没收 震慑中共贪官
美监控数百万汽车打击犯罪 引发隐私担忧
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论