【大紀元2016年12月08日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）河北聶樹斌冤案22年後終被昭雪，而另一冤案江西樂平案近日亦有重大進展，一份關鍵的DNA鑑定報告16年後終於浮出水面。辦案警方被曝涉嫌隱藏證據。不僅現場物證DNA鑑定拖延13年才進行，而且鑑定報告又被隱藏3年。
被逼出的鑑定報告
「江西樂平5.24案件」再審開庭不到一個月，辯護律師嚴華豐於11月才首次看到這份「遲到了16年」的鑑定報告。鑑定報告顯示，姦殺案現場提取的3枚菸蒂上的DNA，源於方林崽的可能性大於99.99%。
江西樂平案發生於2000年5月24日，當地一名蔣姓超市老闆與同行一名郝姓女子遇害。兩年後的5月23日至6月4日，中店村村民程立和、黃志強、方春平、程發根被抓獲，同案疑犯汪深兵逃跑。6年後4名被告被江西高院終審判決死緩；而2012年，犯下十多宗強姦、殺人案的嫌疑犯方林崽落網，他自認稱是江西樂平姦劫命案的「真凶」。
真凶出現後，該案並沒有立即重審。而更離奇的是，直到方林崽落網，樂平警方才對「5.24」案案發現場提取的關鍵物證（29枚菸頭、毛巾等）進行鑑定；但鑑定報告又遭隱藏3年。直到2016年4月27日深夜，江西高院發布消息稱決定再審此案。
被告之一程立和的辯護律師王飛說，「我們閱卷過程中發現，其中一份名為公安部[2013]6161號的物證報告提到一份名為[2013]1467的報告，而這份報告樂平公安局並未移送給江西高院。」王飛說，他認為該報告可能與案情有關，他還懷疑樂平公安有其它新證據未移送法院，於是在5月15日左右向江西高院提出申請，要求調閱所有與本案有關的新證據。
最終，樂平市公安局於5月25日將這份報告原件移送江西省檢察院。而到了11月2日，辯護律師們才得以見到這份報告。
辯護律師虞仕俊表示，「這一新證據意味著方林崽有到過案發現場，不排除有作案嫌疑。」他說，這反映了樂平公安機關在偵查之初，就疑先入為主，不是對破案有價值的線索進行排查，而是在有罪推定黃志強等人系真凶的前提下去採集證據，甚至故意隱藏這些證據。
物證13年後才被鑑定 又隱瞞3年
據澎湃新聞報導，2012年4月12日，涉嫌製造4起命案、侵害10餘名女性的方林崽在指認現場時，對圍觀村民說，自己才是「5.24」案真凶。2013年10月，景德鎮中院開庭審理方林崽案，他還當庭堅稱系「5.24」案真凶，並反問「你們怎麼不去查」。
事實上，2013年4月3日，樂平市公安局曾向公安部物證鑑定中心送檢一份材料，包括「5.24」案現場提取的29枚菸頭，黃志強等4名被告人、方林崽及汪深兵父母的血樣。
同月17日作出的「公安部[2013]1467號物證報告」顯示，通過DNA鑑定，顯示有3枚菸蒂上的DNA來源於方林崽的可能性大於99.99%。
但這一對「5.24」案當事人有利的物證，卻被隱藏了起來，未隨卷提交給檢方。
真凶認罪證據確鑿 為何多年不翻案
在真凶當堂認罪，而鑑定報告也確定犯人另有其人後，為何16年，此案不重審？
時事評論員橫河表示，在中國大陸，當一個冤案造出來後，與此案相關的執法部門就形成了一個利益集團。
他說：「你比如說在這個案子當中，就是當時破案的樂平警方，也許還有景德鎮的警方，還有起訴的檢方，以及一審、二審判決的景德鎮中院，都變成了和這個案子利益相關的集團的成員。最早製造這個冤案的就是公安局。公安就是重大刑事案，特別是重大殺人案，它的破案率是公安升遷的最重要的依據，因此在破案的過程當中製造冤假錯案的這個機率是非常高的。一旦到了捲進去以後，就不僅僅是公安的問題了，因為起訴用的就是公安的材料，檢方沒有提出疑問，那檢方就已經也有責任了，所以這是一連串的問題。」
他表示，如果這個案子重審了，那麼那個逼供和製造假供詞的過程就會曝光。逼供以後製造假案，這屬於犯罪，至少直接犯罪的就涉及到樂平警方和景德鎮中院，所以為了保自己，他們要阻止這個案子翻案。
再一個原因就是保政績。橫河認為在案發的時候，或者是冤案製造的過程當中，當地的主要領導是有部分責任的，雖然他不見得參加了製造冤案，但是因為是在自己當政期間出的事，所以也要保。而比高院還高的就是江西省委書記。
這個案子從案發到判決這個期間，江西省委書記是孟建柱，孟建柱現在是中央政法委書記。橫河說：「這個倒不一定是說他一定要參與製造冤案，但是跟他在江西省時候的政績是有關係的。」
孟建柱離開後，從2007年到2013年，江西省的省委書記是蘇榮，2013年到現在的省委書記是強衛。「這兩個都是臭名昭著的人權惡棍。」蘇榮，曾因迫害法輪功在贊比亞被起訴；而強衛，長期以來一直擔任北京市的政法委書記，他是北京市迫害法輪功的元凶。這些人都曾製造血案、冤案。
橫河認為，他們因「同病相憐」而互相包庇，「即使你自己沒有直接牽連，但是它有類似的案子和冤假錯案，也有血債，所以就變成了即使我跟這個具體案子沒有關係的話，我也要保。其原因就是因為在他們無論是做各個省的主要官員的情況下，還是在做政法官員的情況下，都製造了很多類似的冤假錯案。」
河北聶樹斌的案子就是如此，當真凶王書金承認了做案後，河北警方卻用酷刑，要他承認他不是那起冤案的凶手。
河北政法委書記張越倒台後，媒體在提到他的罪行的時候，提到了他阻止重新調查審理聶樹斌案子，橫河說，這就是一個很好的例子，說明在中國大陸，要想糾正一個冤假錯案有多困難。#
責任編輯：高靜
